-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Kir0ga" <p...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Prawo przekształcenia wieczystego użytkowania
Date: Sat, 14 Feb 2004 12:42:34 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 36
Sender: k...@o...pl@qk66.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <c0l1k1$g9u$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: qk66.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1076758977 16702 80.50.71.66 (14 Feb 2004 11:42:57 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 14 Feb 2004 11:42:57 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:194102
[ ukryj nagłówki ]Hejka
Czy przysługuje mi prawo do nieodpłatnego przekształcenia użytkowania
wieczystego w prawo własności na podstawie ustawy nr. 1209 z dnia 26.07.2001
z późniejszymi zmianami. Działki budowlanej której użytkownikiem wieczystym
jestem od 1965 r. . Na wyżej wymienionej działce został wybudowany dom
jednorodzinny. Nieruchomość była majątkiem dorobkowym z mocy prawa mojej
żony i moim. Żona w 1979 roku wyjechała za granicę, urodzona i
naturalizowana we Francji pozostała na stałe jako obywatel kraju urodzenia.
W 1986 r. związek małżeński na mocy prawomocnego wyroku sądu został
rozwiązany bez orzekania winy. W 1999 r. z upoważnienia byłej żony dokonałem
podziału majątku dorobkowego, na mocy tego przypadło mi prawo własności domu
za odpłatnością i wieczyte użytkowanie działki budowlanej stanowiącej
własność skarbu państwa. Wszystkie czynności dokonano notarialnie, prawnie i
uwidocznione w księdze wieczystej w 1999 r.
Urząd miejski neguje moje prawo użytkowania wieczystego od 65 roku
twierdząć, że stałem się właścicielem całości z podziału dokonanegow 99
roku. Przy tym twierdzi, że wyżej wymieniona ustawa nie określa jasno
przepisów - że jest źle sformułowana przez ustawodawce, z którego wynika na
moją niekorzyść.
--
pozdrowienia
Kiroga
GG : 4829580
mobile : +48 505 387 086
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]