eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPostepowanie rejestrowe - trybunal europejski › Postepowanie rejestrowe - trybunal europejski
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
    onet.pl
    From: "kasper" <a...@v...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Postepowanie rejestrowe - trybunal europejski
    Date: 1 Nov 2004 11:27:12 +0100
    Organization: Onet.pl SA
    Lines: 32
    Message-ID: <4...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1099304832 32730 213.180.130.18 (1 Nov 2004 10:27:12
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 1 Nov 2004 10:27:12 GMT
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 80.48.4.2, 192.168.243.38
    X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:252463
    [ ukryj nagłówki ]


    Szanowni Grupowicze,

    Jesli mozna to powtorze kwestię sprzed tygodnia i bardzi proszę o odpowiedź.

    Otrzymałem w postepowaniu rejestrowym (podwyższenie kapitału akcyjnego)
    Postanowienie Sekcji Odwoławczej Sądu, które uważam za bezzasadne. Równocześnie
    z Postanowieniem otrzymałem Pouczenie: Sąd informuje, że od załączonego
    orzeczenia z uzasadnieniem nie służy środek zaskarżenia. [nieścisłość bo to
    jednak Postanowienie a nie orzeczenie].

    Sąd odmowil udzialu w sprawie rejestracji podwyzszania kapitalu. Uznal, iż nie
    moze interpretowac interesu prawnego w sposob rozszerzający. Najkrócej mówiąc
    sad wykazal się brakiem wyobrazni i nieznajmoscią ekonomii. I do tego dołączył
    informację, że nie służy środek zaskarżenia.

    Czy jest jakis nadzwyczajny srodek odwoławczy, typu kasacja, trybunał
    europejski? Tutaj postanowienie konczy sprawę, jest to o tyle dziwne że sąd
    zamiast ocenic merytorycznie wniosek o niepodwyższanie kapitału akcyjnego w
    drodze emisji akcji zajał się dylematem kto moze być stroną postepowania. Sad
    wykazał sie dyletanctwem odnośnie interpretacji skutków podwyższenia kapitału
    akcyjnego. Jezeli jest mozliwość odwołąnia się do "sądu europejskiego" to tak
    uczunię - rozstrzyganie sporów dotyczących naruszenia praw korporacyjnych jest
    jednak bliższe europeskiemu wymiarowi sprawiedliwosci niz polskiemu sadowi
    rejestrowemu. Tylko czy w tym przypadku jest taka możliwość?

    Pozdrawiam,
    Kasper


    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1