-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Statystyczny Internauta" <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Polubowne załatwienie sprawy - zamiast sądu + udowodnienie autorstwa
Date: Wed, 12 Jul 2006 02:22:39 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 23
Message-ID: <e91fe9$20m$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bqd127.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1152663817 2070 83.29.71.127 (12 Jul 2006 00:23:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Jul 2006 00:23:37 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Sender: CbESMFsxJHJ3mkqPAozXtyxSzpQEyXq8DJYR9O5xwBE=
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:400286
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Mam (pozornie?) proste pytanie natury prawnej: czy mogę zaproponować osobie,
która naruszyła moje dobro (konkretnie chodzi o sprawę przypisania sobie
autorstwa mojego dzieła) "polubowne" załatwienie sprawy (odszkodowanie o
ustalonej przeze mnie wysokości) zamiast skierowania sprawy do sądu? Nie
chciałbym, żeby to zostało uznane za np. szantaż - fakt naruszenia mojego
dobra zaistniał, być może "sprawca" zechce załatwić sprawę poza sądem, który
być może też przyznałby jakieś odszkodowanie. Jeśli mogę coś takiego
zaproponować - jak sprawa ma się do prawa? Muszę fakt wręczenia takiego
odszkodowania gdzieś zarejestrować? Podpisać umowę?
Przy okazji chciałbym zapytać, w jaki sposób mogę udowodnić autorstwo
swojego tekstu przed sądem? Sprawa jest technicznie prosta, ponieważ rzecz
dzieje się w internecie, a tekst znajduje się na stronie, do której dostęp
na prawach administratora mam tylko ja, a osoba, która przypisała sobie jego
autorstwo, wielokrotnie publicznie "chwaliła" się moim tekstem, jako swoim
(podając link do _mojej_ strony, bez kopiowania samego tekstu). Czy taki
argument wystarczy?
pzdr.,
stti.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.07.06 07:10 Robert Tomasik
- 12.07.06 08:27 Statystyczny Internauta
- 12.07.06 15:28 stern
- 12.07.06 22:16 Robert Tomasik
- 13.07.06 14:44 stern
- 13.07.06 16:56 Arek
- 13.07.06 17:07 Johnson
- 13.07.06 17:09 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]