eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › Pawo autorskie a PKN.
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 26

  • 11. Data: 2003-12-09 09:40:54
    Temat: Re: Pawo autorskie a PKN.
    Od: w...@p...onet.pl


    > > Może aparat cyfrowy?
    > Jak masz zamiar sfotografowac to ze pani w bibliotece czegos nie daje? ;) A
    > nawet jak bys nagral i sfilmowal to co z tego? :)

    zrobić fotkę i sobie wydrukować.

    Paweł

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


  • 12. Data: 2003-12-09 12:35:32
    Temat: Re: Pawo autorskie a PKN.
    Od: Dooh <d...@w...pl>

    Dnia Tue, 9 Dec 2003 10:20:52 +0100, "Pressto"
    <e...@c...pl.invalid> napisał(a):

    >Czy masz lub czy kto? ma mo?e jakie? bli?sze namiary na ten wyrok (sygn..
    >akt)lub jego tre?? z uzasadnieniem i zechce si? tym podzieli? ?

    Niestety wszysko coznalałem w internecie to 2 artykuly z newsow :
    jeden to list tej babki co wygrala proces a drugi to arytykul z GW.

    --
    [ d.o.o.h - Device Optimized for Observation and Harm ]
    [ email: dooh(at)wp(dot)pl IcqUin:108674489 GG:198354 ]
    [ moj kawałek html'a: http://mamut.pld-linux.org/~dooh ]


  • 13. Data: 2003-12-09 13:10:14
    Temat: Re: Pawo autorskie a PKN.
    Od: w...@p...onet.pl

    > Czy masz lub czy ktoś ma może jakieś bliższe namiary na ten wyrok (

    Wyrok NSA z 02 lipca 2003r. II SA 837/03 - Monitor Prawniczy 2003r. nr 17

    Paweł

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


  • 14. Data: 2003-12-09 13:47:32
    Temat: Re: Pawo autorskie a PKN.
    Od: "Pressto" <e...@c...pl.invalid>


    Użytkownik <w...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:525a.00000665.3fd5c9b5@newsgate.onet.pl...

    > Wyrok NSA z 02 lipca 2003r. II SA 837/03 - Monitor Prawniczy 2003r. nr 17
    >
    > Paweł
    >
    dzięki wielkie :)
    a dla zainteresowanych lub chcących tylko poczytać:
    http://www.monitorprawniczy.pl/niusy.php?id_news=983

    --
    pozdrawiam
    Pressto



  • 15. Data: 2003-12-09 18:40:10
    Temat: Re: Pawo autorskie a PKN.
    Od: Olgierd <c...@w...pl>

    Niejaki(a) Dooh w wiadomości
    <t...@4...com> powiedział(a) co następuje:

    > "Sąd uznał, że prezes PKN podlega
    > ustawie o dostępie do informacji publicznej, a Polskie Normy są
    > dokumentem urzędowym."

    To mi brzmi całkiem sensownie, czyli w pewnym sensie NSA zakwestionował
    konstytucyjność przepisu ustawy o PKN.

    > "Można je jednak kserować tylko wtedy, gdy będą
    > przeznaczone do użytku prywatnego, a nie gospodarczego."

    I to mnie nieco dziwi, bo na gruncie pr.aut. sprawa jest identyczna i
    niepotrzebne było jakiekolwiek orzeczenie - pod jednym wszakże
    warunkiem: że Ty sobie taki utwór nabędziesz. Jak już go sobie
    nabędziesz to możesz go sobie kserować (żeby Ci się nie zniszczył), dla
    żony możesz go sobie skserować, takie tam rzeczy.
    IMHO część pierwsza wywodów nie pasuje do części drugiej (w takiej
    formie w jakiej to zacytowałeś - za jakąś gazetą, rozumiem).

    --
    Olgierd
    "Narodowi zepsutemu nadzwyczaj trudno jest utrzymać odzyskaną wolność",
    Niccolo Machiavelli


  • 16. Data: 2003-12-09 18:42:58
    Temat: Re: Pawo autorskie a PKN.
    Od: Olgierd <c...@w...pl>

    Niejaki(a) WSm w wiadomości <pleBb.191297$361.93590@news.chello.at>
    powiedział(a) co następuje:

    > Jeżeli Polskie Normy są "aktem normatywnym" - to nie podlegają ochronie z
    > tytułu ustawy.
    > To jest moje zdanie.

    Jeżeli. Ale jest lex specialis, który mówi inne jeżeli. Jeżeli NSA nie
    może uchylać powszechnie obowiązujących aktów prawa to ten przepis tej
    innej ustawy nadal obowiązuje.
    Tu zaczynają się jakieś teoretyczne rozważania, od których odwykłem
    odkąd przestałem na korytarzu Pana Bocia oglądać.

    --
    Olgierd
    "Istnieją dwaj wrogowie wolności - instytucjonalni altruiści i
    niegodziwcy na Kremlu", Milton Friedman


  • 17. Data: 2003-12-09 18:44:54
    Temat: Re: Pawo autorskie a PKN.
    Od: Olgierd <c...@w...pl>

    Niejaki(a) Tomasz Pyra w wiadomości <br453p$ofa$1@nemesis.news.tpi.pl>
    powiedział(a) co następuje:

    > To komited norm ma udostepniac PN do kserowania, nie biblioteka ktorej wolno
    > "nic nie pozyczac do kserowania"

    O! Masz chyba słuszną rację!

    --
    Olgierd
    "Pojednanie człowieka z samym sobą - najbardziej celna definicja
    głupoty", Nicolas Gomez Davila


  • 18. Data: 2003-12-09 22:32:21
    Temat: Re: Pawo autorskie a PKN.
    Od: "Artur" <l...@p...fm>

    > Pani w bibliotece dostala przykazanie od jej bezposredniego zwierzchnika

    Popieram panie bibliotekarki. One nie są od ustalania reguł lecz od ich wyk
    onywania

    artur



  • 19. Data: 2003-12-09 23:22:14
    Temat: Re: Pawo autorskie a PKN.
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Mon, 8 Dec 2003, Tomasz Pyra wrote:
    [...]
    >+ No jak sie NSA ustosunkowal to wyzszej instancji juz
    >+ na grupie nie spotkasz ;)

    ...mam szukać wyroków SN przewracających wyroki NSA ? ;)
    (choć zeznaję że nie pamiętam, czy przypadkiem SN tego
    uprawnienia już nie utracił :))

    pozdrowienia, Gotfryd


  • 20. Data: 2003-12-09 23:54:29
    Temat: Re: Pawo autorskie a PKN.
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Tue, 9 Dec 2003, Artur wrote:

    >+ > Pani w bibliotece dostala przykazanie od jej bezposredniego zwierzchnika
    >+
    >+ Popieram panie bibliotekarki. One nie są od ustalania reguł lecz od ich wyk
    >+ onywania

    ...i tak powstaje "prawo powielaczowe".

    pozdrowienia, Gotfryd

strony : 1 . [ 2 ] . 3


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1