-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: Pobieranie opłat przez Szpital
Date: Mon, 16 Nov 2009 17:50:24 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <hdrvsl$96r$1@inews.gazeta.pl>
References: <hdraci$1ol$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: dmf206.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1258390229 9435 83.24.61.206 (16 Nov 2009 16:50:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Nov 2009 16:50:29 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <hdraci$1ol$1@atlantis.news.neostrada.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:615859
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "mz" <l...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hdraci$1ol$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Witam
> Czy szpital ma prawo pobierać opłaty za pobyt rodzica z dzieckiem w
> szpitalu w nocy ?
> Rodzic nie dostaje od szpitala ani osobnego łóżka ani tez posiłków. Płaci
> się za samo bycie z dzieckiem w szpitalu i odwalaniu części roboty za
> pielęgniarki np za pilnowanie kroplówek - kiedy się kończą, zmiane
> pampera, umycie dziecka itp proste zabiegi przy dziecku, które musiały by
> wykonywać pielęgniarki gdy rodzica nei było.
A ta opłata, to nie jest forma darowizny na jakąś fundację? Bop o takich
sprawach słyszałem i kończyły się wcześniej czy później zarzutami
prokuratorskimi dla twórców systemu. Normalnie nie za bardzo sobie to
wyobrażam. Szpital powinien jakiś paragon wydać. Co na nim jest? Faktura?
Następne wpisy z tego wątku
- 16.11.09 17:09 Liwiusz
- 16.11.09 18:14 jedrus
- 16.11.09 18:27 Liwiusz
- 16.11.09 19:01 jedrus
- 16.11.09 19:28 Liwiusz
- 16.11.09 19:55 Szerr
- 16.11.09 22:50 zkruk [Lodz]
- 17.11.09 00:08 Liwiusz
- 17.11.09 06:12 mz
- 17.11.09 06:14 mz
- 17.11.09 06:15 mz
- 17.11.09 07:57 ftJIP
- 17.11.09 08:59 mz
- 17.11.09 17:04 Robert Tomasik
- 17.11.09 21:40 Marcin Wasilewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]