Witam,

znajoma miala dzis ciekawą (nie dla niej) sytuację.
Normalnie dojezdza do stacji kolejowej samochodem, zostawia
samochód gdziestam w okolicy i jedzie do pracy.
Tak tez zrobila dzis - zostawila samochod jakos pod wiaduktem,
nie łamiąc przepisów ruchu drogowego.
Tak samo zrobila spora ilosc osób.

Nigdy nie bylo problemow - do dzis.
Samochod zostawila ok. 6:50. Kilkanascie minut pozniej zjawila sie
ekipa budowlana, ktora zagrodzila caly teren gdzie staly samochody,
nakleila na wiadukcie znaczek informujacy o zakazie parkowania
pod grozba odholowania samochodu, po czym wezwala jakastam firme
prywatną i samochody zostaly wywiezione.

Kolezanka wracajac z pracy samochodu nie zastala. Pozniej juz
odebrac go nie mogla, bo firma ktora odholowala byla nieczynna,
zrobi to dopiero jutro.
Jak dla mnie kuriozum, informacja powinna byc widoczna sporo wczesniej,
przeciez remont nie byl zaskoczeniem (nie byla to zadna awaria - planowany
remont wiaduktu). Policja nie chciala przyjechac na parking gdzie stal
jej samochod (firma zamknieta, ochroniarz wydac samochodu nie chce,
nawet to rozumiem), bo ma protokol z listą samochodów, ktore zostaly
odholowane, i wie ze nic im sie nie stalo. No po prostu super.

Pytanie - czy firma, ktora zlecila odholowanie samochodow, zlamala
jakies prawo? Na jakiejs podstawie mozna dochodzic odszkodowania?
(no chocby za taksowke, którą trzeba bylo dojechac i wrocic z kwitkiem z parkingu)
Wydaje mi sie, ze przy zmianie organizacji ruchu drogowego wymagana
jest zgoda inzyniera ruchu drogowego, ktory pewnie nakazuje (zgodnie
z jakimis przepisami?) informacje o zmianach X dni wczesniej.
Tylko nie jestem pewien, czy to podpada pod zmiane organizacji ruchu
(poza tasmami uniemozliwiajacymi wjazd oraz naklejką na wiadukcie ktora
zakazala parkowania pod grozba odholowania, zadne znaki poziome/pionowe nie doszly,
ulica nie zostala zamknieta itp)

Czy zlamano prawo? Bo logike na pewno ;-)

Sierp