-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: "Adam Kowol" <a...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Ochrona danych osobowych - oskarzyć dealera?
Date: Tue, 23 Apr 2002 15:45:53 +0200
Organization: Adam Kowol
Lines: 28
Message-ID: <aa3p20$7nk$1@news.tpi.pl>
Reply-To: "Adam Kowol" <a...@b...pl>
NNTP-Posting-Host: 62.89.101.58
X-Trace: news.tpi.pl 1019570050 7924 62.89.101.58 (23 Apr 2002 13:54:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Apr 2002 13:54:10 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:91311
[ ukryj nagłówki ]Wiatm
W zeszłym roku kupiłem nowy samochód u dealera.
Przy odbiorze na umowie Pan poprosił o podpisanie
zgody na przetwarzanie danych osobowych w celach
marketingowych itp.
Jako że nie lubię tego typu spamu nie wyraziłem zgody
i zaznaczyłem na umowie krzyżyk w pozycji NIE - czyli
nie wyrażam.
Niestety. Od tego czasu producent spamował mnie już 5 razy.
Robił to sam (podziękowania) jak i przez firmę zewnętrzną
(ankieta dot. tego co, jak, kiedy, gdzie i za ile).
Wydaje mi się że robiąc to firma łamie postanowienia umowy.
Czy w związku z tym warto pozwać ich do sądu?
Jeżeli tak to w jaki sposób najlepiej.
W odniesieniu do tej sprawy można przytoczyć
przypadek pewnego małżeństwa, które wygrało
z Bankiem sprawe o to że dosatli kartkę na imieniny.
Proszę o radę.
Pozdrawiam - AK
Następne wpisy z tego wątku
- 25.04.02 07:00 Michal Kukula
- 25.04.02 10:52 Jacek
- 25.04.02 11:22 Adam Kowol
- 25.04.02 11:42 Jacek
- 25.04.02 12:59 Adam Kowol
- 25.04.02 13:06 Jacek
- 25.04.02 13:21 Adam Kowol
- 25.04.02 17:42 Jacek
- 25.04.02 18:22 p...@p...onet.pl
- 26.04.02 10:27 Adam Kowol
- 26.04.02 11:48 p...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]