-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: a | b | s | o | l | o | n <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Mp3 a prawo - bardzo wazne
Date: Tue, 26 Feb 2002 20:33:29 +0100
Organization: ping
Lines: 40
Message-ID: <M...@n...tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pj4.wroclaw.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1014751926 25537 217.96.153.4 (26 Feb 2002 19:32:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Feb 2002 19:32:06 +0000 (UTC)
X-Newsreader: MicroPlanet Gravity v2.60
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:85320
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Jestem animatorem pewnego projektu internetowego - serwis muzyczny
istnijący od przeszło 2 lat.
Ostatnio dostałem list od ZPAV (Związek Producentów Audio-Video) iż na
mojej stronie udostępniane są nielegalnie, w celach komercyjnych pliki
mp3....etc...
Proszę Was o radę i ewnetualne rozporządzenia, paragrafy (i gdzie je
można znaleźć) w sprawie czy ja łamię prawo......... gdyż:
- owszem, na sjacie udostepniane są mp3 ale -
są to 1-minutowe sample pojedynczych utworów które są uzupelnieniem np.
recenzji płyty - są próbki tylko i wyłaczenie w celach poznawczych
rozszerzających mozliwośc poznania danego zespołu
- zawsze było jasno napisane ze nie jest to serwis (warez) z
kompletnymi mp3.
- nigdy, prowadząc serwis nie miałem chęci zarabiania na nim - to tylko
hobby i z tego tez powodu starałem się nie łamać prawa - szanuję bowiem
cięzką pracę atrtystów
Wydaję mi sie że, pracownik ZPAV nierzetelnie podszedł do sprawy gdyż
otrzymany od niego mail wyraznie wskazywał na działanie "skanera" a nie
rzetelną ocene całego serwisu i charakteru publikacji próbek mp3.
Niemniej jednak chciałbym sie dowiedziec dokładnie co mówi prawo i które
to paragrafy - bo wydaje mi się ze sposób publikacji jaki praktykuje
jest podbyny np.... do cytowania fragmentów ksiazki. (?) które to nie
jest zabronione.
pozdrawiam
z poważaniem
David
Następne wpisy z tego wątku
- 26.02.02 19:44 Gwidon S. Naskrent
- 26.02.02 20:51 a | b | s | o | l | o | n
- 26.02.02 21:07 Gwidon S. Naskrent
- 26.02.02 23:29 a | b | s | o | l | o | n
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]