Dnia 06.05.2005 Jacek Krzyzanowski <j...@p...pl> napisał/a:
>> Alez rozumiem. Ale ja sie ladnie zapytam - co mnie to obchodzi?
> Jesli cie nie obchodzi, to po co smarujesz na grupe.

Nie zrozumiales mnie - co mnie obchodza ich ustalenie z firma obslugujaca
platnosci?

>> Chce zjesc obiad ;-) Sklep uniemozliwia mi zakupienie towaru, mimo iz
>> posiadam na niego srodki.
>
> Plastik nie jest prawnym srodkiem platniczym i sklep nie ma w ogole
> obowiazku przyjmowac platnosci w tej formie.

Prawnie przyjetym srodkiem platniczym w naszym kraju sa Polskie Nowe Zlote
- ktore to posiadam na koncie i mam do nich dostep przy uzyciu wlasnie
karty platniczej.

> A limit moze sobie wyznaczyc dowolny, bo to nie jest Twoja sprawa, tylko
> sklepu i firmy obslugujacej platnosci.

Jak nie moja sprawa? Oczywiscie ze moja - przez w/w limit nie moge zjesc
obiadu! ;-) (Nie, nie jestem trollem, po prostu to co dzisiaj spotkalo
mnie w duzym sklepie bylo dosc niemile.)

> Nie uwazam tego za dobra praktyke, ale moze w tym przypadku uznali, ze sie
> im oplaca.

No pewnie ze sie im oplaca.
Jakkolwiek uwazam, ze takie postepowanie powinno byc zabronione.

--
,''`. Krzysztof "LANcaster" Kotkowicz |||
: :' : l...@v...icpnet.pl / +48 505 433 946 / gg://5888 |||
`. `' http://lancaster.apcoh.org / JID: s...@l...moo.pl / | \
`- Debian, HP-UX, and Atari User. / | \

do góry

Krzysztof 'LANcaster' Kotkowicz wrote:

>>A limit moze sobie wyznaczyc dowolny, bo to nie jest Twoja sprawa, tylko
>>sklepu i firmy obslugujacej platnosci.
>
>
> Jak nie moja sprawa? Oczywiscie ze moja - przez w/w limit nie moge zjesc
> obiadu! ;-) (Nie, nie jestem trollem, po prostu to co dzisiaj spotkalo
> mnie w duzym sklepie bylo dosc niemile.)

Trzeba było coś napocząć. "Przyjmujecie kartę, czy mam - hehe - zwrócić
to, co zjadłem?" ;->

do góry

Dnia 07.05.2005 Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał/a:

>> Jak nie moja sprawa? Oczywiscie ze moja - przez w/w limit nie moge zjesc
>> obiadu! ;-) (Nie, nie jestem trollem, po prostu to co dzisiaj spotkalo
>> mnie w duzym sklepie bylo dosc niemile.)

> Trzeba było coś napocząć. "Przyjmujecie kartę, czy mam - hehe - zwrócić
> to, co zjadłem?" ;->

Heh ;-) To by bylo jakies rozwiazanie - nie przecze - ale nie sadze by
znalezli szybko kogos, kto potrafi przeprogramowac POS tak by obsluzyl
transakcje za nizsza niz wprogramowana kwota ;-)

--
,''`. Krzysztof "LANcaster" Kotkowicz |||
: :' : l...@v...icpnet.pl / +48 505 433 946 / gg://5888 |||
`. `' http://lancaster.apcoh.org / JID: s...@l...moo.pl / | \
`- Debian, HP-UX, and Atari User. / | \

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
napisał w wiadomości news:d5h0ms$jt4$1@opal.futuro.pl...

>>>Ale mogą zrobić promocję - obniżka o te 50 groszy... obowiązująca
>>>tylko przy płatności gotówką :)
>>
>> To IMHO zupelnie nie ma sensu ;-)
>>
>
> Ale jest legalne.

Jasne. I jawnie dyskryminuje placacego karta. Umowa miedzy firmami
rozliczajacymi transakcje przewiduje takie sytuacje i zdecydowanie ich
zabrania.

Rozsadnie robia wg. mnie Ci ktorzy po prostu nie maja obslugi kart
jesli im sie to nie oplaca.
W przypadku uslug gdzie marza jest wysoka jest OK, natomiast sklepy
komputerowe ktore maja 3-5% (strzelam) i musza zaplacic 2,5% za
obsluge karty staraja sie zniechecic do placenia karta.

--
Pozdrawiam,
Chessio

do góry

Użytkownik "Miernik" <m...@f...org> napisał w wiadomości
news:20050506223918.4395.0.NOFFLE@localhost.localdom
ain.local...

>> Sklep od transakcji bezgotówkowych (czyli kartą) płaci prowizje ok
>> 2%.
>> Nie znam szczegółów, ale w umowie na pewno jest tzw. minimalna
>> kwota
>> pobieranej prowizji powiedzmy 0,20 zł.
>
> Nie ma nic takiego, miałem kiedyś POSa eService, i było 2.5% beż
> żadnego
> minimum. A sprzedawcom chodzi o koszt połączenia telefonicznego,
> który
> jest stały.

Tez racja. Naturalnie staly jak staly - w przypadku Polcardu jest to
chyba warszawski numer telefonu dla calego kraju.
Autoryzacja raz trwa dluzej , raz krocej - jeszcze moze byc "korek" na
linii Polcard - bank - to juz OT.


--
Pozdrawiam,
Chessio

do góry

Chessio wrote:

> Jasne. I jawnie dyskryminuje placacego karta. Umowa miedzy firmami
> rozliczajacymi transakcje przewiduje takie sytuacje i zdecydowanie ich
> zabrania.

Mówiesz, że sprzedawcy nie wolno wziąć mniej pieniędzy, niż wynosi
oficjalna cena?

> Rozsadnie robia wg. mnie Ci ktorzy po prostu nie maja obslugi kart jesli
> im sie to nie oplaca.

Brak obsługi karty też może się im nie opłacać.

Patrz: duże sklepy spożywcze lub wielobranżowe.

do góry

Dnia 07.05.2005 Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał/a:
> Brak obsługi karty też może się im nie opłacać.
> Patrz: duże sklepy spożywcze lub wielobranżowe.

W tym momencie wystarczy wyposazyc sklep w lacze dzierzawione dla
terminali POS - i problem minimalnej transakcji jest z glowy :-)

--
,''`. Krzysztof "LANcaster" Kotkowicz |||
: :' : l...@v...icpnet.pl / +48 505 433 946 / gg://5888 |||
`. `' http://lancaster.apcoh.org / JID: s...@l...moo.pl / | \
`- Debian, HP-UX, and Atari User. / | \

do góry

Krzysztof 'LANcaster' Kotkowicz <l...@v...icpnet.pl> wrote:
> Dnia 07.05.2005 Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał/a:
>> Brak obsługi karty też może się im nie opłacać.
>
> W tym momencie wystarczy wyposazyc sklep w lacze dzierzawione dla
> terminali POS - i problem minimalnej transakcji jest z glowy :-)

Albo przez GPRS.

--
Miernik _________________________ xmpp:m...@a...info
___________________/_______________________/ mailto:m...@f...org
Protect Europe from a legal disaster. Petition against software patents
http://www.noepatents.org/index_html?LANG=en

do góry

Andrzej Lawa <a...@l...spam_precz.com> wrote:
>> Dlaczego nie? Lepsze to niz "minimalna kwota platnosci karta".
>
> Złamanie warunków publicznej oferty. Klienta nie interesują koszta
> sprzedawcy. Sprzedawca wystawia towar za taką cenę - i za taką (lub
> oczywiście niższą - jeśli chce) musi sprzedać. Nie może obciążać
> klienta żadnymi dodatkowymi opłatami.

Podam przykład że nie masz racji:

Wizzair, Ryanair itp. doliczają opłatę za płatność kartą.

Nie widzę w tym nic złego. Jak dla mnie mogą doliczać opłatę inna dl
VISA, inną dla Maestro, i jeszcze za przyjęcie 1 sztuki banknotu i 1
monety. Przecież możesz sobie wszystko pododawać i wiesz ile kosztuje. A
że to utrudnienie - no cóż, zawsze możesz zmienić sklep.

--
Miernik _________________________ xmpp:m...@a...info
___________________/_______________________/ mailto:m...@f...org
Why software shouldn't be covered by patents
http://bladeenc.mp3.no/articles/software_patents.htm
l

do góry

Andrzej Lawa napisał(a):


> Nie jestem sprzedawcą.

To widać

>A jeśli ty nie potrafisz skalkulować cen tak,
> żeby tobie się opłacało, a klient nie był zaskakiwany jakimiś szykanami
> - też nie powinieneś być.

Klient nie jest *niczym* zaskakiwany. Otrzymuje precyzyjną informacją co mu
w danej firmie wolno a czego nie.


> Ty chyba nie rozumiesz, o co chodzi.

Ja rozumiem. Ty nie, ale jak sam powiedziałeś nie jesteś sprzedawcą


> Pewne regulacje odgórne obowiązują.


Jakie? Poproszę *konkretnie* i *ze szczegółami* tych regulacji :)

>Bo owszem - wolny rynek, ale nie
> dziki zachód.

Dokładnie a klienci by chcieli żądzić sprzedawcą jak na Dzikim Zachodzie :>


> Nie mój problem. Powinni zachomikować 'żużel' z poprzedniego dnia albo
> rozmienić w banku.

Typowo polskie podejście do tematu.

"Co mnie to obchodzi, nie mój problem"

Nie chciałbym obsługiwać klientów Twojego pokroju. Wolałbym ich skierować
do konkurencji ;)




--
Markus Sprungk msprungk(at)post(KROPKA)pl
ICQ: 79050392
Tlen: msprungk
GG:1447098
*UWAGA!Adres mailowy w nagłówku zakodowany w ROT13*

do góry