-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Lusia" <L...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Koszta rozwodowe
Date: Sat, 13 Apr 2002 10:30:24 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 25
Message-ID: <a98pr6$inq$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-701.lodz.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1018686118 19194 62.87.198.189 (13 Apr 2002 08:21:58
GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 13 Apr 2002 08:21:58 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 4.72.3110.5
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V4.72.3110.3
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:90258
[ ukryj nagłówki ]Juz pisalam wczesniej ze ja wnioslam sprawe o alimenty, maz o rozwod.
Chcialabym aby nie utrudniac sobie spraw i zakonczyc szybko cala historie.
Sa duze szanse ze nie dostaniemy rozwodu,
lecz separacje, ja pragne jedynie alimentow, maz rozdzielnosci majatkowej.
Wczoraj doradzono mi ze gdybysmy udali sie do notariusza i tam postanowili
rozdzielnosc, ja zas z mezem wysokosc alimentow to kazde z nas byloby
zadowolone, obeszloby sie bez kosztow rozprawy rozwodowej, X ilosci spraw
rozwodowych, adwokatow i niepotrzebnych nerwow. Z rozwodem sie nie pali
szczegolnie ze sad moze zasadzic separacje.
Czy rzeczywiscie te koszta bylyby mniejsze gdybysmy udali sie do notariusza?
Czy mozna owa sume alimentow ustalic bez sprawy alimentacyjnej (jakos w to
watpie).np. sami skladajac wnisek ze chcemy alimentow 600 zl i zaocznie,
jakie sa wtedy koszta?
Jesli nie to czy jest jais inny krotszy sposob by nie wdawac sie w koszta i
zawilosci.
Czy rozwod moze byc ozeczony automatycznie po uplywie ilus lat jesli
malzenstwo nie miezka razem.
Obawiam sie ze sad zasadzi separacje. Co wtedy? Znow od nowa...
Bardzo mnie to wszystko stresuje i chcialabym miec to dawno za soba:(
pozdrawiam,
Luiza
Następne wpisy z tego wątku
- 13.04.02 08:47 Agata
- 13.04.02 11:42 Gwidon S. Naskrent
- 13.04.02 12:04 Agata
- 13.04.02 19:33 Sandra
- 13.04.02 20:54 Sandra
- 13.04.02 20:55 Sandra
- 14.04.02 05:31 Sandra
- 14.04.02 08:26 Lusia
- 14.04.02 08:27 Lusia
- 14.04.02 09:05 Agata
- 14.04.02 18:06 rob
- 14.04.02 20:42 Sandra
- 14.04.02 20:55 Sandra
- 16.04.02 15:08 rob
- 16.04.02 19:28 Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]