-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ews-fra1.dfn.de!npeer.de.kpn-eurorings.net!news.uni-stuttgart.de!news.iesy.de!t
roll.iesy.de!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-ma
il
From: "aNETa" <a...@a...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Kiedy umowa jest niewazna?
Date: Tue, 4 Mar 2003 13:15:25 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <b4257t$q63$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.244.177.170
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1046779965 26819 212.244.177.170 (4 Mar 2003 12:12:45
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Mar 2003 12:12:45 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:128189
[ ukryj nagłówki ]Mam pytanie o nastepujaca sytuacje...
Jest zawarta umowa pomiedzy agencja nieruchomosci a jej klientem (o
posrednictwo w kupnie mieszkania). Umowa jes bardzo niekorzystna dla klienta
(najpewniej byl on celowo wprowadzony w blad) dlatego chce ja podwazyc. I
teraz - czy mozna zakwestionowac waznosc umowy jesli:
- nie ma na niej pieczatki firmy regonu nipu numeru licencji ani
czegokolwiek innego poza nazwa i adresem siedziby (nie jest to takze na
papierze firmowym),
- nie jest wymieniona w zadnym punkcie z imienia i nazwiska osoba
reprezentujaca biuro i podpisujaca sie jako tzw posrednik ani tez nazwisko
wlasciciela posiadajacego licencje,
- zamiast pelnobrzmiacego podpisu na koncu umowy jest tylko nieczytelna
parafka (postawiona przez osobe reprezentujaca biuro) ktora nie wskazuje
wlasciwie na nikogo.
Czy sa podstawy aby watpic w waznosc takiej umowy?
Z gory serdecznie dziekuje za pomoc.
Aneta M.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]