Toczę negocjację z firmą ubezpieczeniową co do wysokości kwoty odszkodowania za
szkodę samochodową z Autocasco. Firma wynajęła biegłego sądowego który po
wycenie wartości samochodu przed szkodą (moim zdaniem zaniżonej)i po wycenie
wartości naprawy/części (zawyżonej) orzekł szkodę całkowitą i odszkodowania
16000zł. Ja wynająłem innego biegłego sądowego który wyżej oszacował wartość
samochodu przed szkodą , niżej wycenił wartość naprawy i wyszło odszkodowanie
26000zł(naprawa nie przekroczyła progu 80% wartości samochodu - nie osiągnięta
została granica szkody całkowitej.

Gdybym zdecydował się na sprawę sądową - to jak sądzicie opinia którego
biegłego sądowego będzie przez sąd preferowana ? Czy powoła kolejnego biegłego
do zbadania sprawy ???

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl