-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: a...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Jak zakwalifikować taką sytuację?
Date: 9 Jul 2006 21:57:44 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 18
Message-ID: <5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1152475064 9500 213.180.130.18 (9 Jul 2006 19:57:44
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 9 Jul 2006 19:57:44 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 212.76.41.213, 192.168.243.151
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; InfoPath.1)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:399898
[ ukryj nagłówki ]Witam
Jak można prawnie przeciwwstawić sie takiej sytuacji: jest osoba która po
prostu sobie chlapie jęzorem na prawo i lewo i zawraca głowę policji składając
jakieś durne doniesienia. Oczywiscie nie przedstawia żadnych dowodów, po
prostu składa donos i tyle. Policja sie tym zajmuje,wzywa na jakieś
przesłuchania i cala sprawa konczy sie na niczym. Dodam ze pajac ktory
wyprawia te rzeczy robi to bo osoba ktora oskarża zmarła kilka miesięcy temu,
za jej życia pajac nie był takim twardzielem, teraz dopiero sie rozkręcił.
Wskutek tych akcji nadszarpnięte jest nazwisko żony oraz dzieci zmarłego i po
prostu brak świętego spokoju. Koleś złożył już dwa doniesienia, chcialbym aby
przed trzecim nalał sobie oleju do głowy i zastanowił sie nad sobą.
Wiem ze napewno by mozna to by podciągnąć pod naruszenie dóbr osobistych jeśli
chodzi o prawo cywilne. A jak by to wyglądało na gruncie prawa karnego?
Poprosze o podstawę działania i konkretne przepisy kodeksu karnego.
pozdrawiam
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 09.07.06 20:38 Marcin Krzemiński
- 10.07.06 16:20 a...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]