-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Tomasz Holdowanski <m...@U...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Gwarancja na drukarki a nieoryginalne tusze
Date: Fri, 14 Dec 2007 11:48:50 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 26
Message-ID: <l...@4...com>
NNTP-Posting-Host: xdsl-4105.walbrzych.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news.onet.pl 1197629319 7110 84.40.191.9 (14 Dec 2007 10:48:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Dec 2007 10:48:39 +0000 (UTC)
X-Sender: L5ouoUeemC3afrk9E7SOJMMzKHaT48bZ
X-Newsreader: Forte Agent 1.7/32.534
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:504225
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Ciekawi mnie, czy producent / dystrybutor drukarki rzeczywiscie moze
odmowic uznania gwarancji tylko dlatego, ze byly w niej uzywane
nieoryginalne tusze. Pomijam tu oczywiste przypadki zniszczenia glowic
drukujacych przez zaschniety, niskiej jakosci tusz (oraz bezmyslnosc
uzytkownika, wlaczajacego 20x czyszczenie na zaschnietych glowicach),
ale zalozmy, ze uzywam tuszy bardzo wysokiej jakosci, drukarka jest
eksploatowana prawidlowo, a tu bach - pada np. silnik albo
elektronika. Czy producent moze odmowic serwisowania takiej drukarki,
mimo ze uszkodzenie nie jest w zaden sposob powiazane z systemem
podawania tuszu?
Wiem, ze w USA jest Akt Magnuson-Moss, ktory zabrania uzalezniania
gwarancji od stosowania wylacznie firmowych materialow
eksploatacyjnych, chyba ze to owe materialy spowodowaly uszkodzenie.
A jak jest u nas?
Pozdrawiam,
Mordazy.
--
REMOVE-IT. from my address when replying.
THE ONLY THING WORTH WAITING FOR
IS A WORLD-WIDE DISASTER.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.12.07 10:50 Michał Trych
- 14.12.07 10:53 Liwiusz
- 14.12.07 11:21 Tomasz Holdowanski
- 14.12.07 12:39 Przemek Lipski
- 14.12.07 20:17 Piotrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]