-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: Paweł <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Fotoradar i dwóch właścicieli pojazdu
Date: Sun, 25 Sep 2011 13:11:43 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <b...@4...com>
NNTP-Posting-Host: 89-73-229-87.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1316949160 31337 89.73.229.87 (25 Sep 2011 11:12:40 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 25 Sep 2011 11:12:40 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 6.00/32.1186
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:688683
[ ukryj nagłówki ]
Tak sobie czytam ostatnio posty o fotoradarach i zastanawiam się, jak
to jest w przypadku dwóch właścicieli pojazdu?
Który ma obowiązek wskazać prowadzącego, ewentualnie który może
otrzymać mandat za odmowę wskazania?
W sytuacji, w której jeden właściciel odmówi podania osoby
prowadzącej, a drugi naprawdę nie wie kto prowadził (obaj twierdzą, że
nie pamiętają) otrzymają dwa mandaty, czy każdy po połowie ;-)
W dokumantach pojazdu najczęściej jeden właściciel jest wpisany jako
pierwszy, a drugi jako współwłaściciel, przepisy jednak nie określają,
że ten wpisany jako pierwszy jest "głównym".
--
Pozdrawiam
Paweł
Następne wpisy z tego wątku
- 25.09.11 13:40 Bydlę
- 26.09.11 05:20 Nostradamus
- 26.09.11 05:26 witek
- 26.09.11 07:51 Paweł
- 26.09.11 09:54 Bydlę
- 26.09.11 09:54 Bydlę
- 26.09.11 12:04 witek
- 26.09.11 16:47 Tomasz Pyra
- 26.09.11 17:54 dK
- 26.09.11 18:02 spp
- 26.09.11 18:27 qwerty
- 26.09.11 18:30 spp
- 26.09.11 18:32 nadir
- 26.09.11 18:42 witek
- 26.09.11 18:44 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]