-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: "Rado" <r...@i...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Czy to nieuczciwa konkurencja ?
Date: Tue, 2 Nov 2004 20:02:43 +0100
Organization: Internet Partners
Lines: 22
Message-ID: <cm8llc$1d89$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: klaudyny.waw.pl
X-Trace: news2.ipartners.pl 1099422188 46345 217.153.179.178 (2 Nov 2004 19:03:08
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 2 Nov 2004 19:03:08 GMT
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:252813
[ ukryj nagłówki ]Witam
Mam problem jak poniżej. Przeglądałem archiwum, jednak nie znalazłem
materiałów dających jednoznaczną odpowiedź i wyczerpujących moje
wątpliwości..
Są dwie firmy, A i B. Obie działają w tym samym sektorze i sprzedają takie
same usługi przez www. Firma A używa do tego celu domeny (przykładowo)
www.nazwadomeny.pl (serwis w jęz. polskim z możliwością wyboru polskiego), a
firma B www.nazwa-domeny.com (serwis tylko w jęz. angielskim). Firma A
podjęła działaność w sieci jako pierwsza, a obecnie żąda od firmy B zmiany
nazwy domeny, uznając działalność pod podobną nazwą za nieuczciwą
konkurencję (strasząc jednocześnie sądem i odszkodowaniem za utratę
klientów). I pytanie: czy to tylko straszenie i próba wyrugowania z interesu
słabszego konkurenta, cz faktycznie ma podstawy do swoich żądań ? Można się
zgodzić, że ewentualnie zawarcie w nazwie domeny B znaku "-" może wprowadzać
w błąd potencjalnych klientów, ale czy fakt, iż obie domeny są w różnych
zupełnie klasach (*.pl i *.com) nie stanowi wystarczającego odróżnienia ?
Z góry dziękuję za wszelkie info rozwiewające moje wątpliwości.
Rado
Następne wpisy z tego wątku
- 02.11.04 20:16 ::WireFree::
- 03.11.04 00:54 JFK
- 03.11.04 07:12 Andrzej Lawa
- 03.11.04 07:24 Rado
- 03.11.04 07:37 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]