-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: WiteX <"wsa[usun_to]"@[usun_to]poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Czy przedwczesna wymiana części sam. jest zgodna z prawem ?
Date: Wed, 28 Jun 2006 09:04:09 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 21
Message-ID: <e7t9lb$f17$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.51.243.238
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1151478252 15399 80.51.243.238 (28 Jun 2006 07:04:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Jun 2006 07:04:12 +0000 (UTC)
X-Sender: TUaFqsptnu2cQaoTv5d42Qla+EPMNVNV
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: avast! (VPS 0626-1, 2006-06-27), Outbound message
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:397477
[ ukryj nagłówki ]Pewien producent samochodów oficjalnie publikuje informacje na temat
programu wymiany poszczególnych części samochodowych. W tej informacji
jest napisane, że pewną cześć wymienia sie po X latach eksploatacji lub
po pewnym określonym przebiegu. Serwis tego producenta zaleca jednak
taką wymianę wcześniej (bo niby w Polsce są gorsze warunki użytkowania)
i twierdzi, że nie stosując się do tych zaleceń w przypadku uszkodzenia
auta spowodowanego usterką tej części jest wolny od odpowiedzialności.
Czy takie działanie jest zgodne z prawem?
Czy rzeczywiście zalecenie serwisu na piśmie podczas przeglądu auta jest
podstawą do odmowy wypłaty ewentualnych roszczeń przez producenta auta w
przypadku uszkodzenia auta spowodowanego usterką tej części?
Czy mogę twierdzić, że nie poinformowanie mnie o takich (nieoficjalnych)
zaleceniach przed zakupem jest wprowadzeniem w błąd?
Czy w naszych (polskich) warunkach lepiej dostosować się do tych zaleceń
czy narażać się na ewentualny spór w sądzie.
Pozdrawiam WiteX.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.06.06 07:49 Lukasz
- 28.06.06 09:02 akala
- 28.06.06 14:05 Robert Tomasik
- 29.06.06 07:16 WiteX
- 30.06.06 14:40 Robert J.
- 30.06.06 19:25 WiteX
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]