-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "tadeusz" <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Czy mogę domagać się połowę czynszu za lokal
Date: Tue, 13 Feb 2007 17:24:21 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 13
Message-ID: <eqsp6o$pd$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.116.189.2
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1171384344 813 195.116.189.2 (13 Feb 2007 16:32:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Feb 2007 16:32:24 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:445968
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Po śmierci teściowej,a później i mojego męża,w 2006 r. nabyłam w drodze
ustawowego spadku 1/2 domu mieszkalnego1-piętrowego,w którym w jednym z
pomieszczeń na parterze, brat męża od około5 lat wynajmuje to pomieszczenie
na sklep i pobiera czynsz. Brat męża w spadku dostał rownież 1/2 tego domu.
Podziału spadku umownego ani sądowego nie było,gdyż w obecnej sytuacji nie
stać mnie na założenie sprawy na sądowy dział spadku. Czy w tej sytuacji
mogę domagać się połowę czynszu za ten sklep, i w jaki sposób mogę to
wyegzekwować?.
Proszę o poradę.
Pozdrawiam.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.02.07 17:12 szerszen
- 13.02.07 17:29 tadeusz
- 13.02.07 22:08 szomiz
- 13.02.07 23:40 Robert Tomasik
- 15.02.07 10:28 tadeusz
- 16.02.07 12:00 Johnson
- 16.02.07 12:03 Johnson
- 16.02.07 12:18 666
- 17.02.07 15:32 tadeusz
- 18.02.07 12:55 666
- 19.02.07 10:57 tadeusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]