-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.vectranet.pl!news.bsk.vectranet
.pl!not-for-mail
From: Vectra <a...@b...vectranet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Brak informacji zwrotnej oznacza Twoją zgodę - wolno?
Date: Wed, 13 Apr 2005 18:47:26 +0200
Organization: VectraNet.pl
Lines: 22
Message-ID: <d3jign$khu$1@bialystok.bsk.vectranet.pl>
NNTP-Posting-Host: 10.1.240.178
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: bialystok.bsk.vectranet.pl 1113410903 21054 10.1.240.178 (13 Apr 2005
16:48:23 GMT)
X-Complaints-To: a...@b...vectranet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Apr 2005 16:48:23 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; pl-PL; rv:1.7.3) Gecko/20040910
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:290520
[ ukryj nagłówki ]Witajcie!
Mam polisę w NN i z końcem roku otrzymałem list z propozycją
podwyżki składki. List niepolecony, w kluczowym zdaniu informujący,
że brak pisemnej odpowiedzi z mojej strony oznacza zgodę na
wyższe składki.
Podwyżka nie ot tak, a w zamian za różne dobrodziejstwa
ubezpieczeniowe. Powinienem chcieć tej podwyżki, ale
ekperymentalnie list wyrzuciłem i pozostałem przy starych
składkach, płacąc je sumiennie.
Tymczasem NN uznało, że należą się im pieniądze (wyrównanie
za kilka miesięcy), bo brak mojej odpowiedzi był zgodą na nowe
warunki.
Czy tak wolno robić? (Nie zaglądałem do pierwotnej umowy,
bo jestem leniem - ale cokolwiek by tam było?)
Sprawa jest drobna, ale bardzo proszę o Wasze zdanie
--
A S
Następne wpisy z tego wątku
- 13.04.05 17:38 kam
- 13.04.05 17:41 paweł
- 13.04.05 18:32 Vectra
- 13.04.05 18:37 KrzysiekPP
- 13.04.05 18:45 Heming
- 13.04.05 19:03 Heming
- 13.04.05 19:28 kam
- 15.04.05 06:25 stern
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.