-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!news.inter
netia.pl!news.ipartners.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "Mziel Insky" <m...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Akt oskarzenia - kilka pytan
Date: Wed, 27 Feb 2002 00:14:07 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 19
Message-ID: <a5h4uk$lbp$1@korweta.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: pb140.plock.sdi.tpnet.pl
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1014765332 21881 213.77.146.140 (26 Feb 2002 23:15:32
GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Feb 2002 23:15:32 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:85347
[ ukryj nagłówki ]Dziekuje wszystkim, ktorzy przyslali mi akty oskarzenia. Dla tych co nie
wiedza to nie dla mnie tylko dla mojej dziewczyny :-)
Mam teraz nowe pytania:
- czy w sprawach z oskarzenia prywatnego nalezy to zaznaczyc przy akcie
oskarzenia: "akt oskarzenia w sprawie z oskarzenia prywatnego"
- gdy oskarzyciel prywatny dziala przez pelnomocnika, czy nalezy to
zaznaczyc nawstepie: "Adwokata J.K..., pelnomocnika A.B"
- czy nalezy napisac kogo przeciwko komu: "A.B. oskarza: C.D..." czy raczej:
oskarzyciel prywatny:
oskarzony:
- czy dane totyczace oskarzonych wymienia sie tylko w sprawach z oskarzenia
publicznego (wyksztalcenie, praca, zawod, stosunki rodzinne...)
- czy przed uzasadnieniem nalezy wskazac przepisy wskazujace wlasciwosc sadu
Przydalyby sie rowniez jakies wyroki w sprawie karnej...
Dziekuje za pomoc i pozdrawiam, Mziel Insky
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]