-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Bogusław Szelest" <w...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: zmiany dowodów w sądzie
Date: Sun, 11 Jan 2004 01:24:00 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 17
Sender: w...@p...onet.pl@pb253.bialap.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <btq5fq$agi$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pb253.bialap.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1073781050 10770 213.77.193.253 (11 Jan 2004 00:30:50 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 11 Jan 2004 00:30:50 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:186855
[ ukryj nagłówki ]Co należy zrobić, jeśli strona pozwana zmienia brzmienie dowodów w aktach
sprawy?
Czy wystarczy przedstawić sądowi na kolejnej rozprawie wykaz poprawek oraz
dokumenty przed dokonaną zmianą?
Zdaje się, że takie rzeczy kieruje się do prokuratury. A sąd to musi
skierować do prokuratury, czy to zależy od jego uznania? Oczywiście zmiany
dowodów są ewidentne, ponieważ druga strona ma dowody w pierwotnym
brzmieniu. Zmiany zostały dokonane po tym, jak stronie pozwanej wytknięto
nieścisłości w przedstawionych dowodach, a nawet ich preparowanie. No to
druga strona poprawiła sobie co trzeba. Inny problem, to jak to zrobiła.
Zdaje się, że bez pomocy pracownika sądu takiej rzeczy zrobić się by nie
dało - akta sprawy są zszyte. Ale to już inna sprawa.
Z góry dziękuje za odpowiedzi,
HSz
Następne wpisy z tego wątku
- 11.01.04 13:52 Robert Tomasik
- 11.01.04 19:42 Rodrig von Falkenstein
- 11.01.04 20:40 Robert Tomasik
- 12.01.04 18:12 Bogusław Szelest
- 12.01.04 22:48 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga