Witam
W pewnym miescie ponad 2 miesiace temu zepsul mi sie komputer. Komputer byl
stary, zanioslem go do serwisu gdzie po 14 dniach roboczych (najpozniej!)
mialem dostac informacje o kosztach naprawy a nastepnie podjac decyzje, czy
chce to naprwic za ta cene.
Tak sie zlozylo, ze przez ponad 2 miesiace bylem lekcewazony przez
serwisantow (na poczatku bywalem tam praktycznie codziennie, pozniej
codziennie dwonilem) no i wreszcie dzis otrzymalem telefon, ze sprzet jest
_naprawiony_ i musze za to zaplacic x zlotych.
Oczywiscie przy oddawaniu sprzetu otrzymalem zaswiadczenie, ze sprzet jest
oddany po to, by ustalic koszt naprawy i dopiero pozniej ew. naprawic.
Moje pytanie jest takie - czy mam obowiazek zaplacic za naprawe?
Przez telefon odpowiedzialem ze nie zaplace (jestem niezle na nich
wkurzony - ponad 2 miesiace bez komputera).
Na to czlowiek odpowiedzial, ze bede musial zaplacic chociaz za ekspertyze
(przy oddawaniu sprzetu umawialismy sie, ze sama ekspertyza mnie tez bedzie
kosztowala niezaleznie, czy sprzet bedzie naprawiony czy nie). Czy za to
ekspertyze tez powinienem zaplacic? Wydaje mi sie ze nie, poniewaz oni
pierwsi zlamali umowe nie oddaja mi sprzetu w ciagu 14 dni roboczych (tylko
okolo 50ciu dniu roboczych).
Jak to wyglada od strony prawa?
Od razy chce napisac, ze to nie chodzi o jakies wyludzenie z mojej strony bo
kwoty sa niewielkie. Chodzi o jakies zasady a ja draniom absolutnie ani
zlotowki nie popuszcze, wole te pieniadze wrzucic do puszki WOSPu.
Pozdrawiam
Daniel Jaroszewicz