zakaz konkurencji a brak rekompensaty - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neost
rada.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Maddy <m...@e...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: zakaz konkurencji a brak rekompensaty
Date: Tue, 18 Mar 2008 17:49:14 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 18
Message-ID: <frorsp$1n1$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: aefa188.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1205859033 1761 79.186.130.188 (18 Mar 2008
16:50:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Mar 2008 16:50:33 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:522727
[ ukryj nagłówki ]
Szukam jakiegoś wyroku (kołata mi że był SN, byłby idealny, zawsze to
większy autorytet) który mówi dlaczego umowa o zakazie konkurencji po
ustaniu stosunku pracy, jeżeli nie przewiduje ona odszkodowania dla
pracownika za powstrzymanie się od pracy u konkurencji, jest
nieważna/nieskuteczna.

Przedzieram sie przez googlowe wyplówki ale większość albo płatne
archiwa (np. Rzepa) albo nie dokładnie to, więc gdyby ktoś miął namiary
pod ręką będę wdzięczna

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813