mam wyrok sądu na złodziei , którzy mnie okradli czy mogę go przekazać w jpg
pocztą znajomym , a najlepiej opublikowac na www :),a jak to zrobię czy
czeka mnie kara ,oni są od 3 lat z komrnikiem na karku a ja nie dostałem
żadnego zadoscuczynienia.
na koncu dokumentu pisze:W IMIENIU RP. ........rozkazuje wszystkim
instytucjom i osobom ,których to dotyczyć moze ,aby postanowienia
niniejszego wykonywaly .... itd.
Jak ktoś mi poradzi będę wdzięczny .
Tomasz J.

do góry

Użytkownik YachtMen <y...@o...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:as3gtg$q3l$...@n...tpi.pl...
> mam wyrok sądu na złodziei , którzy mnie okradli czy mogę go przekazać w
jpg
> pocztą znajomym , a najlepiej opublikowac na www :),a jak to zrobię czy
> czeka mnie kara ,oni są od 3 lat z komrnikiem na karku a ja nie dostałem
> żadnego zadoscuczynienia.


to poniżej czyli na końcu to klauzula wykonalności dla komornika
a nie dla strony www. byś ich dodatkowo zniesławiał
bo o tym w treści wyroku nie ma chyba wzmianki?


> na koncu dokumentu pisze:W IMIENIU RP. ........rozkazuje wszystkim
> instytucjom i osobom ,których to dotyczyć moze ,aby postanowienia
> niniejszego wykonywaly .... itd.

Sandra

do góry

Użytkownik Sandra napisał:

> >poczt? znajomym , a najlepiej opublikowac na www :),a jak to zrobi? czy
> >czeka mnie kara ,oni s? od 3 lat z komrnikiem na karku a ja nie dosta?em
> >?adnego zadoscuczynienia.
>
>
>
> to poni?ej czyli na ko?cu to klauzula wykonalno?ci dla komornika
> a nie dla strony www. by? ich dodatkowo znies?awia?
> bo o tym w tre?ci wyroku nie ma chyba wzmianki?


Zniesławił pokazując prawomocny wyrok sądowy? To może Sąd zniesławia
wydając wyrok?

PS

Ustaw sobie kodowanie polskich znaczków i to aby czytnik wstawiał Re:
zamiast Odp:

do góry

Użytkownik Ender <m...@m...poczta.onet.pl.usun.malpe> w wiadomości do
grup dyskusyjnych napisał:as52uh$obv$...@n...onet.pl...
> Zniesławił pokazując prawomocny wyrok sądowy?

w praktyce zależy komu ale publicznie ???? a mam tu na myśli strone www.


To może Sąd zniesławia
> wydając wyrok?

dowcipne ...




> Ustaw sobie kodowanie polskich znaczków i to aby czytnik wstawiał Re:

dziękuje
> zamiast Odp:

mi to nie przeszkadza ...

pozdrawiam Sandra
>

do góry

Wydaje mi się, że z całą pewnością nie naruszysz żadnego prawa przesyłając
komukolwiek w jakikolwiek sposób ten wyrok. W końcu nie opatrzono go
klauzulą poufności. Co do jego opublikowania, to już nie jestem tak
jednoznacznie przekonany. Jednak sąd zazwyczaj pisze w w wyroku, że zarządza
jego opublikowanie. Skoro nie napisał - nie wiem. Ale można to ominąć.
Opublikuj go z oświadczeniem, że wynikające z wyroku zadłużenie sprzedaż za
95% wartości. Długami wolno każdemu handlować (jest wiele witryn, na których
publikuje się dane dłużników). Opublikowanie obok wyroku jako dowodu
posiadania wierzytelności nie będzie w każdym razie rażącym naruszeniem
prawa, które zahaczy o jakikolwiek przepis karny. W końcu Ty im kraść nie
kazałeś. Dla porządku rzeczy powiadom ich na piśmie, że jeżeli nie zwrócą ci
pieniędzy z wyroku do jakiegoś tam dnia,. to wierzytelność wystawisz do
publicznej oferty. jak im się opublikowanie wyroku nie będzie podobać, to
mogą Ci zapłacić, a przecież chyba o to chodzi.

do góry

Użytkownik "Sandra" <d...@w...pl> napisał w wiadomości

>
> To może Sąd zniesławia
> > wydając wyrok?
>

Już wywieszając wokandę.

do góry

Użytkownik Sandra napisał:

> To może Sąd zniesławia
>
> >wydając wyrok?
>
>
> dowcipne ...


Takie miało być :-)

> >Ustaw sobie kodowanie polskich znaczków i to aby czytnik wstawiał Re:
>
>
> dziękuje
>
> >zamiast Odp:
>
>
> mi to nie przeszkadza ...

Tobie może nie ale przeszkadza innym (tworzą się zlepki Re: Odp: Re:...)
i jest nie zgodne z "prawem" inernetowym dotyczącym sposobu odpowiadania
na listy/news'y
http://www.karlsruhe.org/rfc/rfc1036.txt

2.1.4. Subject

The "Subject" line (formerly "Title") tells what the message is
about. It should be suggestive enough of the contents of the
message to enable a reader to make a decision whether to read the
message based on the subject alone. If the message is submitted in
response to another message (e.g., is a follow-up) the default
subject should begin with the four characters "Re:", and the
"References" line is required. For follow-ups, the use of the
"Summary" line is encouraged.

do góry

Użytkownik Ender <m...@m...poczta.onet.pl.usun.malpe> w wiadomości do
grup dyskusyjnych napisał:as7827$4b5$...@n...onet.pl...
> Tobie może nie ale przeszkadza innym (tworzą się zlepki Re: Odp: Re:...)
> i jest nie zgodne z "prawem" inernetowym dotyczącym sposobu odpowiadania
> na listy/news'y
> http://www.karlsruhe.org/rfc/rfc1036.txt
>
> 2.1.4. Subject
>
> The "Subject" line (formerly "Title") tells what the message is
> about. It should be suggestive enough of the contents of the
> message to enable a reader to make a decision whether to read the
> message based on the subject alone. If the message is submitted in
> response to another message (e.g., is a follow-up) the default
> subject should begin with the four characters "Re:", and the
> "References" line is required. For follow-ups, the use of the
> "Summary" line is encouraged.


bądź jeszcze na tyle uprzejmy , przetłumacz mi to na j.niemiecki lub polski
będę mogła się w to wczytać i podporzadkować jeśli jest to łamanie prawa ...

Sandra

do góry

Użytkownik Sandra napisał:

> >Tobie może nie ale przeszkadza innym (tworzą się zlepki Re: Odp: Re:...)
> >i jest nie zgodne z "prawem" inernetowym dotyczącym sposobu odpowiadania
> >na listy/news'y
> >http://www.karlsruhe.org/rfc/rfc1036.txt
> >
> >2.1.4. Subject
> >
> > The "Subject" line (formerly "Title") tells what the message is
> > about. It should be suggestive enough of the contents of the
> > message to enable a reader to make a decision whether to read the
> > message based on the subject alone. If the message is submitted in
> > response to another message (e.g., is a follow-up) the default
> > subject should begin with the four characters "Re:", and the
> > "References" line is required. For follow-ups, the use of the
> > "Summary" line is encouraged.
>
>
>
> bądź jeszcze na tyle uprzejmy , przetłumacz mi to na j.niemiecki lub
> polski
> będę mogła się w to wczytać i podporzadkować jeśli jest to łamanie
> prawa ...

rfc jest po angielsku ponieważ jest to dokumentacja techniczna opisująca
standardy w tym przypadku usenetowe wiadomości(opisuje jak powinien
zachowywać się czytnik news'ów i użytkownik tego czytnika)

Wolne tłumaczenie:
Linia "Subject" - Temat mówi o czym jest wiadomość. Powinna opisywać na
tyle zawartość wiadomości aby czytający mógł podjąć decyzję czy
przeczytać całą wiadomość.

I teraz najważniejsze:

Jeżeli wiadomość jest wysłana jako odpowiedź do innej wiadomości temat
powinien rozpoczynać się czterema znakami "Re: " i ... (tutaj techniczne
informacje na temat zawartości nagłówka news'a w przypadku gdy jest on
odpowiedzią)

PS

Jak widać niektóre firmy produkujące oprogramowanie nie stosują się do
obowiązujących standardów.

do góry

Użytkownik Marcyś <m...@N...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:as66kg$mb1$...@n...tpi.pl...
> Już wywieszając wokandę.

wywieszenie wokandy,wydanie orzeczenia nie zawsze pozbawia praw publicznych
bo co do tej kwestii ściśle się w swej treści wypowie..a prawa publiczne to
też prawo do ochrony danych osobowych....

Sandra

do góry