-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.freenet.de!newsfe
ed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Pawel S." <root@[127.0.0.1]>
Subject: wynajem lokalu i klient który się ulotnił...
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Fri, 30 Jun 2006 18:38:17 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
Message-ID: <304ac$44a5537a$53905473$31815@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 37
NNTP-Posting-Host: 83.144.84.115 (83.144.84.115)
NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Jun 2006 18:38:18 +0200
X-Trace: 304ac44a5537af635f1d631815
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:398103
[ ukryj nagłówki ]witam,
mam taką małą zagwozdkę związaną z najmem lokalu.
jest sobie właściciel lokalu (dalej zwany A),
który podpisał z osobą B umowę najmu na czas określony.
w umowie najmu, stoi akapit, że B może wcześniej
rozwiązać umowę pod warunkiem, że znajdzie kogoś
na swoje miejsce, kto przejmie zobowiązania umowy.
w innym przypadku B musi zapłacić A za cały okres najmu.
na około 4 miesiące przed końcem umowy osoba B
przeprowadza się do swojego nowego mieszkania i podpisuje
oświadczenie z nowym lokatorem C, w którym C zobowiązuje się
przejąć zobowiązania umowy A<->B na pozostały okres
jej trwania (tj. 4 ostatnie miesiące) i kierować opłaty
na konto B. A i B ustalają *ustnie*, że nie będą wypowiadać
umowy i przez te 4 miesiące B będzie tylko wpłacać na konto A
pieniądze wpłacane przez C.
niestety po dwóch miesiącach okazuje się, że C miga się
od płacenia. wizyta w lokalu pokazuje, że C się z lokalu
ulotnił (nic nie popsuł, nic nie zginęło), a w skrzynce pocztowej
znajdują się rachunki za internet z upc założony przez jakąś
osobę D (prawdopodbnie dziewczyna C). A i B wspólnie wymieniają
zamki w lokalu i chcą wyegzekwować należności od C albo załatwić
mu wpis w rejestrze dłużników na kwotę około 4000pln.
oczywiście w całym tym nieprzyjemnym zamieszaniu B chce też
unikąć płacenia za C.
czy B ma szansę się wybronić w sądzie, jeśli A zażąda
zapłaty za te 4 miesiące?
może macie pomysły jak tą sprawę rozwiązać?
z góry dzięki za cenne porady.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.