Witam
Sadze sie z PZU o wyplate zwaloryzowanej kwoty polisy posagowej. dodam ze
jest to 70% z 18.000 zl (czyli ok 12.000)
W otrzymanym dzis uzasadnieniu (a sprawa jest pojutrze) Pzu napisalo tak:
"Podstawa prawna zadania powoda stanowi tresc art 358 (1) § 3 k.c. zgodnie
z ktorym w razie istotnej zmiany siły nabywczej pieniadza sad moze zmienic
wysokosc swiadczenia pienieznego ustalonego w umowie, po rozwazeniu
interesow stron i kierujac sie zasadami wspolzycia spolecznego. Wprawdzie
umowa ubezpieczenia okreslala sume jaka po uplywie okresu ubezpieczenia
miala byc wyplacona, ale pozwany uznaje fakt, ze na dzien wymagalnosci
polisy, kwota ta z uwagi na fakt zaistnienia u schylku lat 80 zjawiska
inflacji na polskim rynku, nie spelnia zalozen i celu zawartej umowy jak tez
stracila realna wymierna ekonomiczna wartosc.
Strona pozwana w dacie uplywu umowionego okresu ubezpieczenia majac na
uwadze nieprzewidziana w dniu zawarcia umowy ubezpieczenia, zaistniala
sytuacje ekonomiczna kraju i spadek nabywczy pieniadza na dzien 7.10.2004
samoistnie bez wezwania powoda dokonala urealnienia sumy ubezpieczenia co w
wyniku wyliczen matematycznych wynosi 500zl

Strona pozwana wskazuje fakt, ze wystepujaca w okresie umowy
ubezpieczeniowej inflacja w rownym stopniu dotknela powoda jak i strone
pozwana, przy czym nie byla ona nastepstwem dzialan za ktore strona pozwana
jako ubezpieczyciel ponosi jakakolwiek odpowiedzialnosc.

Strona pozwana odnoszac sie do zadan powoda wskazuje, ze istotny spadek sily
nabywczej pieniadza nastapil juz po uplywie okolo 2-3 lat od daty
ufundowania polisy, z tych wzgledow majac na uwadze uzasadnione interesy obu
stron wskazanym bylo by obciazenie stron ryzykiem inflacji w rownym stopniu
tj po 50%
Uwzgledniajac te okolicznosc zdaniem pozwanego zwaloryzowane przez sad
swiadczenie, powinno ewentualnie wyniesc ogolna kwote maksymalnie ok
500-1000zl.."

Co mi sie nasuwa (a nie znam sie na tym i moge sie mylic) to to, ze jest tu
jakas niekonsekwencja w dzialaniu. Skoro kwota zwaloryzowanej polisy wynosi
18.000 a w uzasadnieniu jest napisane "majac na uwadze interesy obu stron
wskazane jes obciazenie ryzykiem inflacji obu stron po rowno czyli 50%"
czyli 50% tej kwoty to 9.000 a potem jest napisane tak :
Uwzgledniajac te okolicznosc zdaniem pozwanego zwaloryzowane przez sad
swiadczenie, powinno ewentualnie wyniesc ogolna kwote maksymalnie ok
500-1000zl
To chyba cos tu nie gra albo ja sie nie znam.

Chcialbym aby kos poradzil mi jak mam sie do tego uzasadnienia ustosunkowac.
Jak mam sie bronic jakich argumentow uzyc?? Jak odeprzec uzasadnienie PZU??

Z gory bardzo dziekuje