-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "P.H." <k...@g...w.sieci>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: uszkodziłem auto w wyniku błędnego oznaczenia
Date: Wed, 21 Oct 2009 15:16:55 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <hbn1k8$38t$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.76.147.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1256131016 3357 213.76.147.10 (21 Oct 2009 13:16:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Oct 2009 13:16:56 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-User: hojnorek2
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:612086
[ ukryj nagłówki ]Witam,
sytuacja następująca. prywatny budynek pod zarządem firmy X.
na wjeździe do garażu podziemnego stoi znak o dopuszczalnej wysokości h_max
= 2m.
moje auto ma 195cm "wzrostu".
wjeżdżając uderzyłem dachem w "otwartą" bramę garażowę.
zarządca upiera się że moja wina. cyt. " Nikt rozsądny nie wjeżdża autem na
"styk". " i chce zwrotu kosztów naprawy bramy.
ja twierdzę że jechałem zgodnie z ich oznakowaniem i oczekuję zwrotu kosztów
za lakierowanie dachu.
kto komu zwraca za naprawę i jak podejść do tematu definitywnego
rozstrzygnięcia sporu?
pzdr
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 21.10.09 13:53 f...@g...com
- 21.10.09 18:06 Jacek_P
- 21.10.09 18:29 Robert Tomasik
- 21.10.09 18:38 Krzysztof
- 21.10.09 18:50 jureq
- 21.10.09 18:49 Robert Tomasik
- 21.10.09 19:02 Krzysztof
- 21.10.09 19:13 BK
- 21.10.09 19:08 Robert Tomasik
- 21.10.09 19:22 Krzysztof
- 21.10.09 19:30 BK
- 21.10.09 19:36 Krzysztof
- 21.10.09 19:34 Robert Tomasik
- 21.10.09 19:41 jureq
- 21.10.09 21:15 Zygmunt
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga