-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " darw" <n...@W...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: trybunał, zasiłek chorobowy, premia uznaniowa
Date: Sun, 29 Jun 2008 23:08:06 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 62
Message-ID: <g494km$eu7$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1214780886 15303 172.20.26.242 (29 Jun 2008 23:08:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 29 Jun 2008 23:08:06 +0000 (UTC)
X-User: nneewwssoowwee
X-Forwarded-For: 78.8.12.61
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:540268
[ ukryj nagłówki ]Witam
Mam do czynienia z następującą sytuacją:
Pracownica zatrudniona ok. 3 lat. Pracodawca wypłacał premie kwartalne
uznaniowe. W ubiegłym roku zaszła w ciążę, koniec roku 2007 i początek 2008
była na zasiłku chorobowym. Obecnie po zakończonej umowie o pracę (umowa była
przedłużona do dnia porodu) czeka na świadczenie w ZUS.
Pracodawca przy wyliczaniu zasiłku chorobowego oczywiście (na podstawie
regulaminu wynagradzania) nie uwzględnił premii, ani ich nie wypłacał w
trakcie pobierania zasiłku.
Zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego
http://www.trybunal.gov.pl/Rozprawy/2008/Dz_Ustaw/sk
_16s06.htm
http://www.trybunal.gov.pl/Rozprawy/2008/sk_16_06.ht
m
nie uwzględnianie w podstawie wymiaru zasiłku chorobowego wypłaconych
składników wynagrodzenia, od których pracownik uiścił składkę na ubezpieczenie
chorobowe, a które nie są mu wypłacane w okresie pobierania wynagrodzenia za
czas niezdolności do pracy wskutek choroby, jest niezgodne z konstytucją.
Pytania do Grupowiczów:
1. Czy wyrok TK działa 'od razu', czy dopiero po opublikowaniu w Dz.Ust?
2. Jakie działania przedsięwziąć w celu uzyskania wyrównania świadczeń od
pracodawcy za okres zatrudnienia? Myślę o skierowaniu pisma jak poniżej, a
jeśli ono nie poskutkuje - to skierowanie sprawy do sądu.
3. Czy w przypadku rozwiązania sądownego możliwe jest uzyskanie odsetek (od
dnia złożenia pozwu/od dnia wyroku/od dnia wypłata zaniżonych świadczeń)
4. Czy świadczenia z ZUS zostaną skorygowane na podstawie poprawionego przez
pracodawcę druku Z-3, czy konieczne jest odrębne występowanie do ZUS?
5. Czy w poniższym piśmie należy wskazać pracodawcy oczekiwany termin
realizacji, np. 30 dni?
pisemko:
W związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego (Sygn. akt SK 16/06) z dnia 24
czerwca 2008 r. proszę o:
- skorygowanie wyliczenia zasiłku chorobowego,
- wypłatę różnicy pomiędzy kwotą uprzednio naliczoną a kwotą należną,
- przekazanie do ZUS skorygowanego druku Z-3 – uwzględniającego zasiłek
chorobowy/jego podstawę w pełnej wysokości.
Moja prośba dotyczy zasiłków chorobowych wypłaconych w latach 2007-2008.
Wyrok Trybunału stanowi: Art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o
świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i
macierzyństwa (Dz. U. z 2005 r. Nr 31, poz. 267, z 2006 r. Nr 221, poz. 1615,
z 2007 r. Nr 47, poz. 318 i Nr 115, poz. 792 oraz z 2008 r. Nr 93, poz. 582),
rozumiany w taki sposób, że w podstawie wymiaru zasiłku chorobowego nie
uwzględnia się wypłaconych pracownikowi - w okresie przyjętym do jej ustalenia
- składników wynagrodzenia, od których pracownik ten uiścił składkę na
ubezpieczenie chorobowe, a które nie są mu wypłacane w okresie pobierania
wynagrodzenia za czas niezdolności do pracy wskutek choroby albo zasiłku
chorobowego, jest niezgodny z art. 67 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3
Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
W związku z powyższym wyrokiem nie ma podstawy prawnej do nie uwzględniania w
wyliczeniu podstawy zasiłku chorobowego premii uznaniowych wypłaconych mi w
okresie, który brany jest pod uwagę przy wyliczeniu podstawy zasiłku
chorobowego. Zgodnie z kodeksem pracy i ustawą o świadczeniach pieniężnych z
ubezpieczenia społecznego (...) obowiązuje 3 letni okres przedawnienia.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga