-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: kot_bury <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: świadczenie przedemerytalne
Date: Mon, 12 Jul 2004 13:12:10 +0200
Organization: Netia Telekom S.A.
Lines: 22
Message-ID: <cctrbn$aqt$1@x2.presto.pl>
Reply-To: k...@o...pl
NNTP-Posting-Host: x2.presto.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nefryt.internetia.pl 1089630391 11101 81.210.64.67 (12 Jul 2004 11:06:31
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 12 Jul 2004 11:06:31 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6) Gecko/20040122
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:226533
[ ukryj nagłówki ]Witam szanownych grupowiczów
mam pytanie dotyczące świadczenia przedemerytalnego.
Umowa o pracę na czas określony skończyła się ostatniego dnia czerwca.
Pracownik otrzymał kolejną umowę ale jeszcze nie została podpisana. Czy
jeżeli nie podpisze tej kolejnej umowy to można mówić o rozwiązaniu
stosunku pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy? Pracownik spełnia
wszystkie pozostałe ustawowe przesłanki dotyczące uzyskania tegoż
świadczenia. Co powie na to urząd pracy? Dodam iż sytuacja jest nieco
"patowa". Ta kolejna umowa o pracę jest na czas określony (3 miesiące),
zakład w likwidacji (dokładnie jest to przedsiębiorstwo państwowe),
dyrektor ma na pieńku z inspekcją pracy i chce się w ten sposób
"zemścić" (biorąc pod uwagę sytuację na rynku pracy i wiek tego
pracownika, zemsta może być bardzo dokuczliwa).
dziękuję za pomoc
i pozdrawiam
kot_bury
Następne wpisy z tego wątku
- 12.07.04 11:38 kot_bury
- 12.07.04 12:19 Waldemar Bulkowski
- 12.07.04 12:29 Kasia
- 12.07.04 12:31 Kasia
- 12.07.04 12:51 kot_bury
- 12.07.04 12:57 Kasia
- 12.07.04 13:15 kot_bury
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- Osoby które znają informacje tajne
- doprowadzenie przymusowe świadka
- Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- ministranci
- Czy szpital przekazuje dokumentację medyczną do Starosty powiatu?
- Ujawnienie porady prawnej prokuraturze
- Odpowiedzialność PORTALU za reklamy
- Giertych przetarł szlak: byli członkowie zarządu Orlenu śledztwa prokuratorskie obserwują z zagranicy
- Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 'Studenci do nauki!'
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
Najnowsze wątki
- 2024-05-09 Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- 2024-05-08 Osoby które znają informacje tajne
- 2024-05-08 doprowadzenie przymusowe świadka
- 2024-05-08 Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- 2024-05-07 ministranci
- 2024-05-06 Czy szpital przekazuje dokumentację medyczną do Starosty powiatu?
- 2024-05-04 Ujawnienie porady prawnej prokuraturze
- 2024-05-04 Odpowiedzialność PORTALU za reklamy
- 2024-05-03 Giertych przetarł szlak: byli członkowie zarządu Orlenu śledztwa prokuratorskie obserwują z zagranicy
- 2024-05-02 Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 2024-05-02 'Studenci do nauki!'
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...