Jednodniowa? Godzinna?

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/jak-politycy-pis-z-d
omniemanym-trucicielem-orlow-zbudowali-strzelnice-na
-ktorej-nie/cx6r3hd


"Dla polityków PiS ważne jest również to, że powstała w ramach
flagowego programu "Strzelnica w Powiecie". W ciągu sześciu lat z
założonych 380 klasycznych strzelnic udało się zbudować zaledwie...
cztery. Tym ważniejsze dla polityków PiS jest to, że piąta powstała
właśnie tu - w samym sercu konserwatywnego Podlasia."


a) to gdzie te szczęśliwe powiaty?

b) jak to się stało, ze tylko 5 powstało? PiS program dał, a pieniędzy
nie dał, czy za duże wymogi na prowadzenie?
Czy PO/KO i lokalny PiS sabotował program?


J.

do góry

Dnia Mon, 18 Dec 2023 12:09:43 +0100, J.F napisał(a):

> jak to się stało, ze tylko 5 powstało? PiS program dał, a pieniędzy
> nie dał, czy za duże wymogi na prowadzenie?

To zapewne wynik pisowskiej sprawności: Mejza na Misiewiczu jedzie i
Sasinem pogania.
Może za mało dało się przy okazji wydoić, więc było małe zainteresowanie.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: gtracz64[NA]gmail.com

"Znam ja ich wszystkich, same łajdaki. Całe miasto takie: łajdak na łajdaku
jedzie i łajdakiem pogania. Jeden tam tylko jest porządny człowiek:
prokurator, ale i ten - prawdę mówiąc - świnia"
Nikołaj Gogol

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

W dniu 18.12.2023 o 12:09, J.F pisze:
> czy za duże wymogi na prowadzenie?

Żeby wziąć pieniądze z tego programu trzeba było zbudować strzelnicę
zgodną z Rozporządzeniem w sprawie strzelnic garnizonowych. Przykładowo
tam są takie wymogi, jak odległość do najbliższego budynku 500 metrów,
co w wypadku Galicji w praktyce jest w ogóle trudne do realizacji.
Znajdź tu puste pole o średnicy ponad kilometra, i to takie, że nie jest
w osnowie rezerwatu, parku narodowego itd. o za tym tam dość zaporowe
były same parametry strzelnicy. Szerokość osi kilkadziesiąt metrów w
sytuacji, gdzie normalnie 15 metrów wystarcza na zorganizowanie zawodów
PZSS. Ostatecznie kilku znajomych do tego podchodziło, ale każdy na
którymś etapie doszedł do wniosku, ze to niema sensu.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

On Mon, 18 Dec 2023 16:54:22 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 18.12.2023 o 12:09, J.F pisze:
>> czy za duże wymogi na prowadzenie?
>
> Żeby wziąć pieniądze z tego programu trzeba było zbudować strzelnicę
> zgodną z Rozporządzeniem w sprawie strzelnic garnizonowych. Przykładowo
> tam są takie wymogi, jak odległość do najbliższego budynku 500 metrów,
> co w wypadku Galicji w praktyce jest w ogóle trudne do realizacji.
> Znajdź tu puste pole o średnicy ponad kilometra, i to takie, że nie jest
> w osnowie rezerwatu, parku narodowego itd. o za tym tam dość zaporowe
> były same parametry strzelnicy. Szerokość osi kilkadziesiąt metrów w
> sytuacji, gdzie normalnie 15 metrów wystarcza na zorganizowanie zawodów
> PZSS. Ostatecznie kilku znajomych do tego podchodziło, ale każdy na
> którymś etapie doszedł do wniosku, ze to niema sensu.

Istotnie, nawet w artykule piszą, ze trzeba było 800m, i do drogi
trochę zabrakło.

I nikt tego pisowi nie wytłumaczył?
Czy program tak mało istotny, ze nie słuchali, nie pytali ...

A moze jakies treningowe Groty powinny powstac, na sportową amunicję
.22 ?


J.

do góry

W dniu 18.12.2023 o 12:09, J.F pisze:

> b) jak to się stało, ze tylko 5 powstało? PiS program dał, a pieniędzy
> nie dał, czy za duże wymogi na prowadzenie?
> Czy PO/KO i lokalny PiS sabotował program?

Przede wszystki już kiedyś pisałem. Żeby zrobić strzelnicę otwartą nie
trzeba własciwie nic poza regulaminem, że strzelać należy tak, żeby
pociski nie wypadywały poza strzelnicę.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 18.12.2023 o 18:00, J.F pisze:
>>> czy za duże wymogi na prowadzenie?
>> Żeby wziąć pieniądze z tego programu trzeba było zbudować strzelnicę
>> zgodną z Rozporządzeniem w sprawie strzelnic garnizonowych. Przykładowo
>> tam są takie wymogi, jak odległość do najbliższego budynku 500 metrów,
>> co w wypadku Galicji w praktyce jest w ogóle trudne do realizacji.
>> Znajdź tu puste pole o średnicy ponad kilometra, i to takie, że nie jest
>> w osnowie rezerwatu, parku narodowego itd. o za tym tam dość zaporowe
>> były same parametry strzelnicy. Szerokość osi kilkadziesiąt metrów w
>> sytuacji, gdzie normalnie 15 metrów wystarcza na zorganizowanie zawodów
>> PZSS. Ostatecznie kilku znajomych do tego podchodziło, ale każdy na
>> którymś etapie doszedł do wniosku, ze to niema sensu.
> Istotnie, nawet w artykule piszą, ze trzeba było 800m, i do drogi
> trochę zabrakło.
> I nikt tego pisowi nie wytłumaczył?

Zdaje się, że niespecjalnie kogokolwiek był zainteresowany, a i po
stronie polityków PiS też większego zainteresowania nie było. Mogli
zapytać.

> Czy program tak mało istotny, ze nie słuchali, nie pytali ...

Program, jak program. Po prostu wzięły się za niego osoby nie mające
pojęcia o merytorycznej stronie przedsięwzięcia.
>
> A moze jakies treningowe Groty powinny powstac, na sportową amunicję
> .22 ?

Z jednej strony to dość proste, bo kal. .223 spokojnie współpracuje z tą
amunicją. Z drugiej strony. Do wielu karabinów są tzw. konwersje
pozwalające na strzelanie z innej amunicji. Do GROTa się z taką ne
spotkałem. Są dostępne do platformy AR i AKM, ale w praktyce tak sobie
to działa.

--
(~) Robert Tomasik

do góry