Witam Grupowiczów,

oczekiwałem na b.ważny list z UM dotyczącą przyznania mieszkania do remontu.
W związku z faktem, że czas oczekiwania na taką decyzję w moim mieście
wynosi ok 10 lat nie byłem zbyt gorliwym "pytaczem" i chodziłem do urzędu
1-2 w roku.
Podczas drugiej wizyty w UM we wrześniu ubiegłego roku z przykrością
dowiedziałem się, że jedna z dwóch ofert które składa UM została mi już
przyznana ... i została przez mnie odrzucona. Okazało się, że w lipcu ub.r.
UM wysyłał do mnie pismo z decyzją, które nie zostało odebrane. W związku z
faktem iż informacja o oczekującym piśmie była ponawiana 3 awizami, UM uznał
że zostały wyczerpane znamiona "skutecznego doręczenia przesyłki" i zaliczył
mi tą ofertę jako złożoną i odrzuconą. Trudno mi było pogodzić się z tą
decyzją, więc napisałem reklamację na usługę kurierską (UM nie korzysta z
Poczty Polskiej lecz z usług własnych gońców), oraz odwołałem się od decyzji
UM. Ani reklamacja ani odwołanie nie pomogło, UM powołując się na "skuteczne
doręczenie przesyłki" utrzymał swoją decyzję w mocy.
Nie zgadzam się z faktem, że przesyłkę doręczono skutecznie. Nie uważam aby
awiza pozostawiane u mnie w drzwiach (UM korzystając z usług własnych gońców
nie może korzystać z skrzynek Poczty Polskiej), były sposobem na skuteczne
doręczenie przesyłki. Uważam, że tak ważne decyzje powinny być wysyłane przy
pomocy Poczty Polskiej, która co by o niej nie mówić ma dużo większe
możliwości doręczenia takiego listu (chociaż by przez wykorzystanie swoich
skrzynek).
Czy orientujecie się, czy UM miał podstawę prawną do uznania przesyłki za
"skutecznie doręczoną" i ewentualnie do jakiej instytucji zgłosić aby
uzyskać pomoc?

Pozdrawiam
Marcin