W rozprawie apelacyjnej sąd postanowił zwrócić sprawę do ponownego
rozpatrzenia. Czy sąd apelacyjny prześle mi uzasadnienie wyroku? Czy
przesłuchania wszystkich świadków będą prowadzone od początku?
pozdrawiam
WW

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "Urticae" <u...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:6525.00000272.42198be0@newsgate.onet.pl...
> W rozprawie apelacyjnej sąd postanowił zwrócić sprawę do ponownego
> rozpatrzenia. Czy sąd apelacyjny prześle mi uzasadnienie wyroku? Czy
> przesłuchania wszystkich świadków będą prowadzone od początku?
> pozdrawiam
> WW

I wszystko zaczyna sie od nowa z innym skladem orzekajacym.
Przy okazji zastanawia mnie czy swiadkowie "sluchani" na jednej rozprawie,
ktorzy pozniej pozostaja na sali sadowej jako publicznosc co zostaje
zaprotokolowane sa wylaczani czy tez moga zeznawac przy ponownym
rozpoznaniu.

Pozdrawiam Maver

do góry

> I wszystko zaczyna sie od nowa z innym skladem orzekajacym.
> Przy okazji zastanawia mnie czy swiadkowie "sluchani" na jednej rozprawie,
> ktorzy pozniej pozostaja na sali sadowej jako publicznosc co zostaje
> zaprotokolowane sa wylaczani czy tez moga zeznawac przy ponownym
> rozpoznaniu.
>
> Pozdrawiam Maver

Czy sąd będzie posiłkował się zeznaniami świadków złożonymi wcześniej? czy
też "wyrzuci je do kosza"?
WW

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Urticae napisał(a):
> Czy sąd będzie posiłkował się zeznaniami świadków złożonymi wcześniej? czy
> też "wyrzuci je do kosza"?

I pójdzie do domu...
Co do zasady będzie przesłuchiwał jeszcze raz.

KG

do góry

Urticae napisał(a):
> W rozprawie apelacyjnej sąd postanowił zwrócić sprawę do ponownego
> rozpatrzenia. Czy sąd apelacyjny prześle mi uzasadnienie wyroku?

Na wniosek.

KG

do góry

> I pójdzie do domu...
> Co do zasady będzie przesłuchiwał jeszcze raz.

No chyba, ze zlozysz wniosek o wylaczenie dowodu (zeznan swiadka) i jakos
sensownie to uzasadnisz, to jest prawdopodobienstwo ze sad sie przychyli
(albo odrzuci twoj wniosek). Oczywiscie wniosek skladasz gdy jest dla ciebie
korzystny ;)

Pytajac o swiadka zastanawialem sie czy swiadek ktory zostal na sali sadowej
do konca sprawy po przesluchaniu moze zeznawac po zwrocie sprawy, czy tez
mozna podniesc temat uchybienia proceduralnego z uwagi na to, ze
przysluchiwal sie poprzedniemu procesowi (temu zwroconemu).

Pozdrawiam Maver

do góry

> > I pójdzie do domu...
> > Co do zasady będzie przesłuchiwał jeszcze raz.
>
> No chyba, ze zlozysz wniosek o wylaczenie dowodu (zeznan swiadka) i jakos
> sensownie to uzasadnisz, to jest prawdopodobienstwo ze sad sie przychyli
> (albo odrzuci twoj wniosek). Oczywiscie wniosek skladasz gdy jest dla ciebie
> korzystny ;)

Chodzi mi o to, że chciałem zaoszczędzić dzieciom zeznań w sądzie. Z tego co
piszesz wygloąda na to że to nieuniknione?
WW

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> I pójdzie do domu...
> Co do zasady będzie przesłuchiwał jeszcze raz.

a jezeli jego informacje beda inne niz poprzednio z czego mozna wywnioskowac
ze albo teraz albo poprzednio popelnil przestepstwo skladajac falszywe
zeznania, czy to wtedy bedzie brane pod uwage.

P.

do góry

Przemek R. napisał(a):
> a jezeli jego informacje beda inne niz poprzednio z czego mozna wywnioskowac
> ze albo teraz albo poprzednio popelnil przestepstwo skladajac falszywe
> zeznania, czy to wtedy bedzie brane pod uwage.

jeśli będą się różniły, to na pewno zostana świadkom odczytane ich
poprzednie zeznania
a potem sąd oceni

KG

do góry