recydywa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Sebastian S" <s...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: recydywa
Date: Sun, 6 Nov 2005 15:29:30 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <dkl7gp$meu$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 15-mi2-2.acn.waw.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1131290970 23006 172.20.26.240 (6 Nov 2005 15:29:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 6 Nov 2005 15:29:30 +0000 (UTC)
X-User: sebawaw
X-Forwarded-For: 172.20.6.161
X-Remote-IP: 15-mi2-2.acn.waw.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:339848
[ ukryj nagłówki ]

bardzo prosze o udzielnie mi odpowiedz na pytanie czy ponizsza sytuacja
podchodzi pod art 64 KK (recydywe):
Zostaje popelnione przestepstwo w 1997 roku, wyrok zapada w roku 1999
drugie przestepstwo (podobne) zostaje popelnione w 1998 a wyrok zapada w 2001
roku. Czy to podchodzi pod recydywe? problem polega na tym ze w chwili
popelnienia drugiego przestepstwa nie byla to jeszcze osoba karana, bo nie
miala prawomocnego wyroku sadu. jak na to patrzec?
pozdrawiam

Sebastian

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/