http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80279,56441
28,Prowadzil_po_pijanemu____wozek_inwalidzki_.html

os. obcykane z prawem prosze o opinie.

pozdrawiam
SlawcioD

do góry

Dnia Mon, 15 Sep 2008 10:48:17 +0200, SlawcioD napisał(a)
w:<news:gal7gk$f3r$3@news.onet.pl>:

W polskim prawie osoba na wózku inwalidzkim jest uważana za pieszego.

--
Quid leges sine moribus?

do góry

Szerr pisze:
> Dnia Mon, 15 Sep 2008 10:48:17 +0200, SlawcioD napisał(a)
> w:<news:gal7gk$f3r$3@news.onet.pl>:
>
> W polskim prawie osoba na wózku inwalidzkim jest uważana za pieszego.
>

Dokładnie.

do góry

Użytkownik "SlawcioD" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gal7gk$f3r$3@news.onet.pl...

> os. obcykane z prawem prosze o opinie.

jak dla mnie to jakas paranoja, jak mogli mu zakazac jezdzic wozkiem,
rozumiem ze w takim razie zatrudnili mu np ludzi do robienia zakupow

do góry

szerszen pisze:

> jak dla mnie to jakas paranoja, jak mogli mu zakazac jezdzic wozkiem,
> rozumiem ze w takim razie zatrudnili mu np ludzi do robienia zakupow

No właśnie - ja rozumiem że na wyspach czy też w USA mają czasami chore
przepisy, ale jednak Niemcy to Europa. Wózek nie jest dla chorego
pojazdem, lecz zastępuje mu nogi. Równie dobrze każdemu pijaczkowi
możnaby więc zakazać chodzić przez cztery tygodnie...

Z drugiej jednak strony może się okazać że wózek miał napęd elektryczny
a biedny "Majkel" jechał do domu tą trasą jaką jechał autobus. Znaczy,
ulicą.

Nie raz już w gazetach pisano fakty odarte z pewnych okoliczności,
które to czyniły owe fakty mało interesującymi. Niby nikt nie kłamie a
jednak wymowa treści jest diametralnie różna...


--
Pozdrawiam,
Sebcio

do góry

Sebcio pisze:
> szerszen pisze:
>
>> jak dla mnie to jakas paranoja, jak mogli mu zakazac jezdzic wozkiem,
>> rozumiem ze w takim razie zatrudnili mu np ludzi do robienia zakupow
>
> No właśnie - ja rozumiem że na wyspach czy też w USA mają czasami
> chore przepisy, ale jednak Niemcy to Europa. Wózek nie jest dla chorego
> pojazdem, lecz zastępuje mu nogi. Równie dobrze każdemu pijaczkowi
> możnaby więc zakazać chodzić przez cztery tygodnie...
>
> Z drugiej jednak strony może się okazać że wózek miał napęd
> elektryczny a biedny "Majkel" jechał do domu tą trasą jaką jechał
> autobus. Znaczy, ulicą.

no i co z tego? przeciez to jego nogi - powinien dostac mandat za
wluczenie sie po ulicy ale nie zakaz poruszania sie wozkiem...

>
> Nie raz już w gazetach pisano fakty odarte z pewnych okoliczności,
> które to czyniły owe fakty mało interesującymi. Niby nikt nie kłamie a
> jednak wymowa treści jest diametralnie różna...
>
>

mozliwe - ale zakaz uzywania wozka to absurd sam w sobie.
to tak jak by niewidomemu zakaz uzywania psa przewodnika albo "bialej
laski" zasadzic.

pozdrawiam
SlawcioD

do góry

Użytkownik "SlawcioD" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gal7gk$f3r$3@news.onet.pl...
> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80279,56441
28,Prowadzil_po_pijanemu____wozek_inwalidzki_.html
> os. obcykane z prawem prosze o opinie.

Bo artykuł jest tak napisany, ze można tylko dywagować, o co chodziło tak
naprawdę. Zacznijmy od tego, ze nie wiemy, czy skazano go za prowadzenie
pojazdu pod wpływem (co wg polskiego prawa było by Bledem, ale nie znamy
niemieckiego), czy po prostu za spowodowanie zagrożenia w ruchu poprzez
jazdę przykładowo środkiem ulicy. nie wiemy, jakiego rodzaju był to wózek,
bo trafiają się takie napędzane silnikiem i wyposażone w światła, które
można by nazwać pojazdami mechanicznymi.

do góry

Andrzej Lawa pisze:

>> W polskim prawie osoba na wózku inwalidzkim jest uważana za pieszego.
>>
>
> Dokładnie.

Bardzo, ale to bardzo sie mylisz.

do góry

Dnia Mon, 15 Sep 2008 21:11:59 +0200, Heming napisał(a)
w:<news:gamc22$f3i$4@inews.gazeta.pl>:

>>> W polskim prawie osoba na wózku inwalidzkim jest uważana za pieszego.
>> Dokładnie.
> Bardzo, ale to bardzo sie mylisz.

Wyimek z ustawy:
18) pieszy ? osobę znajdującą się poza pojazdem na drodze i niewykonującą
na niej robót lub czynności przewidzianych odrębnymi przepisami; za
pieszego uważa się również osobę prowadzącą, ciągnącą lub pchającą rower,
motorower, motocykl, wózek dziecięcy, podręczny lub inwalidzki, osobę
poruszającą się w wózku inwalidzkim, a także osobę w wieku do 10 lat
kierującą rowerem pod opieką osoby dorosłej;

--
Quid leges sine moribus?

do góry

Heming pisze:
> Andrzej Lawa pisze:
>
>>> W polskim prawie osoba na wózku inwalidzkim jest uważana za pieszego.
>>>
>>
>> Dokładnie.
>
> Bardzo, ale to bardzo sie mylisz.

A punkt 18 artykułu 2 ustawy "prawo o ruchu drogowym" łaskawie czytałeś?

do góry