eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprawo drogowe › prawo drogowe
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
    l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Emek" <k...@y...co.uk>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: prawo drogowe
    Date: Fri, 4 Mar 2005 10:25:56 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 14
    Message-ID: <d099k7$eqo$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.48.240.81
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1109928391 15192 80.48.240.81 (4 Mar 2005 09:26:31 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Mar 2005 09:26:31 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:282071
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam,

    mam takie pytanko, może ktoś będzie wiedział. Zaparkowałem sobie ładnie, tak
    jak to tylko możliwe w obecnych warunkach (mnóstwo śniegu), możliwie
    najbliżej krawężnika, na ulicy gdzie nie ma zakazu parkowania. Drugi pas
    jezdni był przejezdny dla samochodów osobowych, autobusów. Okazało się
    jednak, że spychacz nie może przejechać. Czy mogą mnie z takie coś ukarać?
    Przecież, wydaje mi się, zaparkowałem prawidłowo - tak jak zawsze.
    Na logikę biorąc zawsze można znaleźć na tyle szeroki pojazd, iż jakaś
    uliczka nie będzie przejezdna.

    Pzdr/Emek


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1