-
31. Data: 2010-04-09 07:42:34
Temat: Re: podanie praktyk allegro w watpliwosc
Od: Robert <r...@a...brak>
to wrote:
> Z punktu widzenia myślącego sprzedającego jest to zaleta. Za symboliczną
> opłatą dostaje narzędzie umożliwiające wygodne przesyłanie pieniędzy, co
> może rozszerzyć grono klientów (np. o tych z zagranicy). Na ebayu wielu
> sprzedających w ogóle nie chce przyjmować wpłat inną metodą niż paypalem,
> ale u nas oczywiście wdrożenie tej wygodnej i bezpiecznej dla obu stron
> metody płatności jest przez niektórych postrzegane jako zamach na wolność.
Aha, aby nie było: Paypal nie jest przymusowy i nikt sprzedawców nie
zmusza do jego używania (paypal jest własnością ebay.com). Widocznie tam
też są sprzedawcy, jak to określiłeś, "mentalnie lokujący się w rejonach
średniowiecznego bazaru gdzie płaciło się świniakami i zbożem", i ebay
nie ma nic przeciwko temu aby korzystali z ich portalu i sami
podejmowali decyzje odnośnie sposobu prowadzenia własnej działalności.
Robert
-
32. Data: 2010-04-09 09:24:46
Temat: Re: podanie praktyk allegro w watpliwosc
Od: "macso" <m...@p...oniet.pl>
Użytkownik "Robert" <
>> I bardzo dobrze, duża część sprzedawców z Allegro mentalnie lokuje się w
>> rejonach średniowiecznego bazaru gdzie płaciło się świniakami i zbożem,
>> więc drobna "zachęta" wyjdzie wszystkim na zdrowie. Ciekawe, że tak
>> często to co jest sprawdzone i lubiane na świecie u nas budzi jakiś
>> niezrozumiały sprzeciw.
>
> Sprzeciw jest jak najbardziej zrozumiały. Niezrozumiałe jest zmuszanie do
> użycia czegoś. Opcjonalne PzA nie chwyciło i nie było zwrotu z inwestycji.
> Reklamy na nic się zdały. Ludzie nie kupili tego i mieli prawo. Co zrobić?
> Zmusić! :)
w sumie nie jest dokońca tak, bo opcja PZA pokazuje się wprawdzie
obligatoryjnie
(przedający ma w ten sposób obowiązek dania takiej możliwości)
ale kupujący ma nadal wybór sposobu zpłaty międzyprzelewem na konto
sprzedającego a PZA.
tyle żesprzedajcy nie ma na to żadnego wpływu, a to on jako powiedzmy DG
może mieć kłopoty
macso
-
33. Data: 2010-04-09 18:40:10
Temat: Re: podanie praktyk allegro w watpliwosc
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "macso" <m...@p...oniet.pl> napisał w wiadomości
news:hpmrp4$lf8$1@inews.gazeta.pl...
> w sumie nie jest dokońca tak, bo opcja PZA pokazuje się wprawdzie
> obligatoryjnie
> (przedający ma w ten sposób obowiązek dania takiej możliwości)
> ale kupujący ma nadal wybór sposobu zpłaty międzyprzelewem na konto
> sprzedającego a PZA.
> tyle żesprzedajcy nie ma na to żadnego wpływu, a to on jako powiedzmy DG
> może mieć kłopoty
O ile jestem w stanie zrozumieć opór przeciwko przetrzymywaniu przez
ALLEGRO środków finansowych, to jakoś nie bardzo widzę powód do wywoływania
niepokoju od strony Działaności Gospodarczej. Możesz wyjaśnić jakież to
komplikacje i zawirowania może spowodować? Pytam, bo nic nie przychodzi mi
do głowy?
-
34. Data: 2010-04-10 00:59:37
Temat: Re: podanie praktyk allegro w watpliwosc
Od: "macso" <m...@p...oniet.pl>
Użytkownik "Robert Tomasik"
>> w sumie nie jest dokońca tak, bo opcja PZA pokazuje się wprawdzie
>> obligatoryjnie
>> (przedający ma w ten sposób obowiązek dania takiej możliwości)
>> ale kupujący ma nadal wybór sposobu zpłaty międzyprzelewem na konto
>> sprzedającego a PZA.
>> tyle żesprzedajcy nie ma na to żadnego wpływu, a to on jako powiedzmy DG
>> może mieć kłopoty
>
> O ile jestem w stanie zrozumieć opór przeciwko przetrzymywaniu przez
> ALLEGRO środków finansowych, to jakoś nie bardzo widzę powód do
> wywoływania niepokoju od strony Działaności Gospodarczej. Możesz wyjaśnić
> jakież to komplikacje i zawirowania może spowodować? Pytam, bo nic nie
> przychodzi mi do głowy?
temat omwiany jest aktualnie na grupie o podatkach
nie chce mi się powtarzać
macso
-
35. Data: 2010-04-10 08:28:08
Temat: Re: podanie praktyk allegro w watpliwosc
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "macso" <m...@p...oniet.pl> napisał w wiadomości
news:hpoihe$4t1$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Robert Tomasik"
>
>>> w sumie nie jest dokońca tak, bo opcja PZA pokazuje się wprawdzie
>>> obligatoryjnie
>>> (przedający ma w ten sposób obowiązek dania takiej możliwości)
>>> ale kupujący ma nadal wybór sposobu zpłaty międzyprzelewem na konto
>>> sprzedającego a PZA.
>>> tyle żesprzedajcy nie ma na to żadnego wpływu, a to on jako powiedzmy
>>> DG może mieć kłopoty
>>
>> O ile jestem w stanie zrozumieć opór przeciwko przetrzymywaniu przez
>> ALLEGRO środków finansowych, to jakoś nie bardzo widzę powód do
>> wywoływania niepokoju od strony Działaności Gospodarczej. Możesz
>> wyjaśnić jakież to komplikacje i zawirowania może spowodować? Pytam, bo
>> nic nie przychodzi mi do głowy?
>
> temat omwiany jest aktualnie na grupie o podatkach
> nie chce mi się powtarzać
Szkoda. A możesz podrzucić temat tamtego wątku? Grupy podatkowej nie czytam
regularnie, ale mam ją w czytniku. Przejrzałem ostatnie kilkaset postów i
nie znalazłem tego wątku. Pewnie jest, ale przeoczyłem.
-
36. Data: 2010-04-10 08:50:29
Temat: Re: podanie praktyk allegro w watpliwosc
Od: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Dnia Sat, 10 Apr 2010 10:28:08 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
> Szkoda. A możesz podrzucić temat tamtego wątku? Grupy podatkowej nie
> czytam regularnie, ale mam ją w czytniku. Przejrzałem ostatnie kilkaset
> postów i nie znalazłem tego wątku. Pewnie jest, ale przeoczyłem.
"zwolnienie z kasy fiskalnej a allegro"