Czy zatrzymany kierowca moze odmowic badania probieżem oraz pobrania krwi do
badania?
Ami Decr

do góry

Użytkownik "Ami" <k...@e...pl> napisał w wiadomości
news:crmptg$bmb$1@news.onet.pl...

> Czy zatrzymany kierowca moze odmowic badania probieżem oraz pobrania krwi
do
> badania?

Nie może, co nie zmienia faktu, że dmuchania na nim nie wymusisz, a krwi od
szarpiącego nikt się nie odważy pobrać. Skutek jest taki, że do sądu
trafiają zeznania policjantów, że wyglądał na pijanego i nie dało się
dokonać badania. W dalszej konsekwencji z reguły sąd uznaje, że gość był pod
wpływem, a facet dowodu przeciwnego raczej przedstawić nie może, bo skąd?

do góry

Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Ami" <k...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:crmptg$bmb$1@news.onet.pl...
>
>
>>Czy zatrzymany kierowca moze odmowic badania probieżem oraz pobrania krwi
>
> do
>
>>badania?
>
>
> Nie może, co nie zmienia faktu, że dmuchania na nim nie wymusisz, a krwi od
> szarpiącego nikt się nie odważy pobrać. Skutek jest taki, że do sądu
> trafiają zeznania policjantów, że wyglądał na pijanego i nie dało się
> dokonać badania. W dalszej konsekwencji z reguły sąd uznaje, że gość był pod
> wpływem, a facet dowodu przeciwnego raczej przedstawić nie może, bo skąd?
>

Pomijajac te szarpaniny, czy nie jest to naruszenie domniemania
niewinnosci? Znaczy ze facet nie ma przeciwnego dowodu.

Ja akurat nie mam przeciwnego dowodu ze nie kradne.

do góry

"Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał:

> a krwi od szarpiącego nikt się nie odważy pobrać.
Eee ;-) Zastosują przymus fizyczny i pobiorą. W izbie wytrzeźwień
raczej za dużo nie dyskutują, nie proszą o zgodę (jak udowodni
delikwent, że zrobili to siłą). Zresztą: art.126. 3.(PoRD) Badanie w
celu ustalenia zawartości w organizmie alkoholu może być
przeprowadzone również w razie braku zgody kierującego, o czym należy
go uprzedzić.
Dalej - ustalenie zawartości w organizmie alkoholu następuje na
podstawie badania krwi lub moczu.

Artur Golański

do góry

> Nie może, co nie zmienia faktu, że dmuchania na nim nie wymusisz, a krwi
od
> szarpiącego nikt się nie odważy pobrać. Skutek jest taki, że do sądu
> trafiają zeznania policjantów, że wyglądał na pijanego i nie dało się
> dokonać badania. W dalszej konsekwencji z reguły sąd uznaje, że gość był
pod
> wpływem, a facet dowodu przeciwnego raczej przedstawić nie może, bo
skąd?
>


oststanio pokazywali w tv takie urzadzonko, (przy okazji reportarzu o
nawlaonym adwokacie)
ktore po przylozeniu do ust wykazuje poziom alkoholu, dmuchac nie trzeba,
wystraczy oddychac.

P.

do góry

Robert Tomasik napisał/a:
>Nie może, co nie zmienia faktu, że dmuchania na nim nie wymusisz, a krwi od
>szarpiącego nikt się nie odważy pobrać. Skutek jest taki, że do sądu
>trafiają zeznania policjantów, że wyglądał na pijanego i nie dało się
>dokonać badania. W dalszej konsekwencji z reguły sąd uznaje, że gość był pod
>wpływem, a facet dowodu przeciwnego raczej przedstawić nie może, bo skąd?
To opiera się na zasadzie oceny dowodów przez sąd.
W ustawodawstwach niektórych krajów przyjęto jednak zasadę, że odmowa
poddania się takim badaniom jest równoznaczna z uznaniem delikwenta za
pijanego. Wtedy nie ma problemów z pobieraniem siłą.:-)
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
W Polsce wszyscy znają się na prawie, medycynie i informatyce.

Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.

do góry

Użytkownik "Calgary" <c...@c...ca> napisał w wiadomości
news:%GJDd.3057$eb.2744@trndny01...

> Pomijajac te szarpaniny, czy nie jest to naruszenie domniemania
> niewinnosci? Znaczy ze facet nie ma przeciwnego dowodu.
> Ja akurat nie mam przeciwnego dowodu ze nie kradne.

Dowodem na to, ze był pijany są zeznania policjantów, którzy wyczuwali od
niego woń alkoholu no i obserwowali charakterystyczne zachowanie. Dodatkową
poszlaką fakt, ze odmówił badania. Gdyby doszło do badania, a to dało wynik
negatywny, to najczęściej by sąd gościa uniewinnił uznając, ze policjantom
się wydawało. Ale skoro nie doszło, no to ...

do góry

Użytkownik "Artur Drzewiecki" <d...@n...poczta.cierpie.onet.spamu.pl.qvx>
napisał w wiadomości news:t9dvt0t800dt2o3npsavlfammvdskgpms9@4ax.com...

> To opiera się na zasadzie oceny dowodów przez sąd.
> W ustawodawstwach niektórych krajów przyjęto jednak zasadę, że odmowa
> poddania się takim badaniom jest równoznaczna z uznaniem delikwenta za
> pijanego. Wtedy nie ma problemów z pobieraniem siłą.:-)

U nas ustabilizowało się takie orzecznictwo, że w zasadzie też nie ma
problemu. Największy problem jest wówczas, gdy gość się zachowuje normalnie
i niby nic nie wskazuje na to, ze jest pijany, a odmawia badania.

do góry

> U nas ustabilizowało się takie orzecznictwo, że w zasadzie też nie ma
> problemu. Największy problem jest wówczas, gdy gość się zachowuje normalnie
> i niby nic nie wskazuje na to, ze jest pijany, a odmawia badania.
>
Ja nie widzę problemu. Jeśli gosć zachowuje sie normalnie i odmawia poddania się
badaniu to przeciez policjanci zeznaja w sadzie że zachowywał się normalnie. I
co wtedy zrobi sąd?
Tomek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "Tomek" <k...@v...pl> napisał w wiadomości
news:1a6e.00000bc0.41e03929@newsgate.onet.pl...

> Ja nie widzę problemu. Jeśli gosć zachowuje sie normalnie i odmawia
poddania się
> badaniu to przeciez policjanci zeznaja w sadzie że zachowywał się
normalnie. I
> co wtedy zrobi sąd?

I wówczas sąd ma problem. Wiesz, czasem jest to istotne. Na przykład jeśli
jest to kierujący samochodem który zabił jakąś osobę.

do góry