Witam i proszę kogoś bardziej kompetentnego w zawiłościach polskiego wymiaru
sprawiedliwości o wyjaśnienie następującej sprawy.
Szarpiący się i okładający pięściami na moim samochodzie pijaczkowie urwali
w nim lusterko i powgniatali nadkole. (Ogólne straty wg wyceny warsztatu
1020,00 zł.)
Wezwana policja przerwała tę "zabawę" i spisała notatkę służbową. Ponieważ
żaden nie wnosił przeciwko drugiemu skargi - dalszych czynności nie podjęła.
Mnie natomiast poradzili wniesienie prywatnego aktu oskarżenia. Jeden ze
sprawców uszkodzeń samochodu z własnej inicjatywy zwrócił mi połowę
zapłaconej kwoty. Drugi nie chce na ten temat rozmawiać. Wniosłem przeciwko
niemu prywatny akt oskarżenia powołując się na treść notatki policyjnej z
opisem uszkodzeń i okoliczności ich powstania (jako podstawę podałem art.
288 par. 2 kk). Sąd odesłał to do prokuratury z uzasadnieniem, że jest to
przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego. Prokuratura sprawę umorzyła
(jako podstawę wszczęcia postępowania podając art 288 par.1 kk), pouczając
mnie w treści postanowienia że szkoda powstała nieumyślnie i w tej sytuacji
pozostaje mi tylko dochodzenie roszczeń na drodze cywilnej.
Czy w takiej sytuacji faktycznie nie mogę się domagać żadnej pomocy od służb
państwowych i pozostaje mi tylko cywilna droga dochodzenia naprawienia
szkody?




---
avast! antywirus: Wychodzace wiadomosc czysta.
Baza sygnatur wirusow (VPS): 000733-0, 2007-04-11
Przetestowano na: 2007-04-11 21:56:18
avast! - Copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com