Pałka teleskopowa - metalowa w brzmieniu art.4a ustawy o broni i amunicji
jest bronią (białą), na którą wymagne jest pozwolenie. Brak takowego
skutkuje odpowiedzialnością karną. Pilnie potrzebne mi jest wskazanie
prawidłowej kwalifikacji prawnej z Kodeksu Wykroczeń. Z góry dziękuję za
sensowną odpowiedź..

do góry

Dnia Sat, 9 Dec 2006 23:01:39 +0100, jano1 napisał(a):

> Pałka teleskopowa - metalowa w brzmieniu art.4a ustawy o broni i amunicji
> jest bronią (białą), na którą wymagne jest pozwolenie.

Nic podobnego. W środku jest sprężyna, która nie jest ani ciężka, ani
twarda (bo sie ugina :))

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

Użytkownik "scream" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
news:1y0n96liebge5.15m3wmbpkmb2.dlg@40tude.net...

> Nic podobnego. W środku jest sprężyna, która nie jest ani ciężka, ani
> twarda (bo sie ugina :))

Jemu najpewniej nie chodzi o tę sprężynową, tylko z toczonych rurek. Obostrzenie
ustawowe producenci tych pałek "obchodzą" poprzez wykonanie samego zakończenia z
gumowej nakładki. I wówczas wszystko jest w porządku.

Inna sprawa, że definicja ustawowa nie jest zbyt szczęśliwa. No bo pod tę
definicje podpadają wszelkiej maści młotki, kilofy, i inne podobne narzędzia.

do góry

jano1 wrote:
> Pałka teleskopowa - metalowa w brzmieniu art.4a ustawy o broni i amunicji
> jest bronią (białą), na którą wymagne jest pozwolenie. Brak takowego
> skutkuje odpowiedzialnością karną. Pilnie potrzebne mi jest wskazanie
> prawidłowej kwalifikacji prawnej z Kodeksu Wykroczeń.

KW penalizuje tylko jeśli z bronią (jakąkolwiek) bierzesz udział w
zgromadzeniu (Art.52 KW).

Przepisy karne dotyczące broni są w Kodeksie Karnym oraz samej ustawie o
broni i amunicji.

Konkretnie tej sytuacji dotyczy Art.51 ustawy o broni i amunicji. Kara -
areszt lub grzywna. Ogólnie traktowane jest to jako wykroczenie.

Swoją szosą to kolejna ustawa, którą tworzył jakiś idiota - może i
chciał dobrze, ale doprowadził do paranoi.

Popatrzmy na taki miły zapis:
" -- pałek wykonanych z drewna lub innego ciężkiego i twardego ma-
teriału, imitujących kij bejsbolowy,"

Mamy tutaj dwie głupoty:
(1) pałka 'imitująca' kij bejsbolowy? Co to znaczy? Nie-imitacja musi
mieć jakiś certyfikat ligi bejsbolowej? A jak ktoś sobie sam wystruga,
to jeszcze dostanie po uszach za wyrób "broni"?
(2) wg. tego zapisu drewno jest "ciężkim i twardym materiałem".

Ergo każda pałka zakończona taki materiałem - czyli np. cała wykonana z
takiego materiału - podpada pod "broń białą w postaci (i tu lista)".

Moja babcia ma solidną, drewnianą laskę. Czy - jako porządny obywatel -
powinienem na nią donieść, że ma długą i mocną "pałkę" wykonaną z
"twardego i ciężkiego materiału" i takoż zakończoną?

A broń boże mieć pod ręką łom albo gazrurkę ;->

Żeby było weselej rewolwery czarnoprochowe można mieć kompletnie bez
niczego. A i miecz samurajski ustawy nie interesuje.

Czyli - teleskopowej pałki bez zezwolenia niby nie możesz mieć/nosić,
natomiast jeśli byś sobie przypasał pas z dwoma rewolwerami rocznik 1847
(lub ich replikami), na ramię zarzucił muszkiet a na plecach miał
olbrzymi miecz dwuręczny, to policjant złego słowa nie mógłby powiedzieć :)

do góry

Robert Tomasik wrote:

> Jemu najpewniej nie chodzi o tę sprężynową, tylko z toczonych rurek.
> Obostrzenie ustawowe producenci tych pałek "obchodzą" poprzez wykonanie
> samego zakończenia z gumowej nakładki. I wówczas wszystko jest w porządku.

A, chyba że tak - jest zrobiona z metalu, więc nie ma metalowych
wkładek. A końcówka jest gumowa. Ale zawsze jest ryzyko, że jego pałka
straciła gumowy kapturek i automatycznie stała się nielegalna ;)

do góry

Dokładnie, cała pałka jest metalowa zakończona metalową,ciężką kulą
("zapomniano" o nakładce gumowej). Na obrót towarami tego rodzaju wymagana
jest koncesja MSWiA. Chodzi mi o kwalifikację prawną (przepis ustawy
karnej), który zabrania hurtowego sprowadzania ich z zagranicy.
ps. same przepisy celne nie reguluja tego problemu

do góry

jano1 wrote:
> Dokładnie, cała pałka jest metalowa zakończona metalową,ciężką kulą
> ("zapomniano" o nakładce gumowej). Na obrót towarami tego rodzaju wymagana

Nakładka się zgubiła - narzędzie jest uszkodzone ;->

do góry

> Nakładka się zgubiła - narzędzie jest uszkodzone ;->

Rzecz w tym,że zatrzymano cały transport w oryginalnych,fabrycznych
opakowaniach, jedynie dokumentacja towarzysząca, "mówiła",że jest
importowany inny towar.. leciutkie oszustwo?

do góry

Dnia Sun, 10 Dec 2006 02:08:00 +0100, jano1 napisał(a):

> Rzecz w tym,że zatrzymano cały transport w oryginalnych,fabrycznych
> opakowaniach, jedynie dokumentacja towarzysząca, "mówiła",że jest
> importowany inny towar.. leciutkie oszustwo?

Nie całkiem. Skoro taka pałka w myśl UoBiA jest bronią, to do obrotu jest
potrzebna koncesja MSWiA.

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

jano1 napisał(a):
> Dokładnie, cała pałka jest metalowa zakończona metalową,ciężką kulą
> ("zapomniano" o nakładce gumowej). Na obrót towarami tego rodzaju wymagana
> jest koncesja MSWiA. Chodzi mi o kwalifikację prawną (przepis ustawy
> karnej), który zabrania hurtowego sprowadzania ich z zagranicy.
> ps. same przepisy celne nie reguluja tego problemu
>
>
Problem pałek teleskopowych jest stary jak ustawa o broni i amunicji w
której nie ma mowy o takich pałkach jest mowa natomiast w art.4 ust 1
pkt 4 a o

pałkach posiadających zakończenie z ciężkiego i twardego materiału
lub zawierających wkładki z takiego materiału,

Sam osobiście się spotkałem z pisemną opinią biegłych że, nawet jeśli
dana pałka jest wykonana z twardego metalu to wcale nie musi on być ciężki.

Moim zdaniem bez opinii biegłego się nie obejdzie co chodzi mi o
określenie czy ten konretny konkretny model pałki teleskopowej
wyczerpuje zapisy w/w artykułu to jest czy faktycznie pałka wykonana
została z ciężkiego i twardego materiału lub czy zawiera wkładki z
takiego materiału znamiona. Powinnno się powołać biegłego, który określi
czy ta pałka podlega pod ten zapis. Ja natomiast w podobnych sprawach
widziałem różne opinie biegłych ale mówiły o pałkach różnych marek z
wyglądu takich samych.


Z poważaniem mauser50

do góry