Cztery osoby zostały przez prokuratora oskarżone o udział w bójce z
użyciem niebezpiecznych narzędzi. Jeden z nich twierdzi, że nie była to
bójka tylko nieudolna próba zabójstwa. Czy może występować w tej sprawie
jednocześnie jako oskarżyciel posiłkowy przeciw pozostałym? Adwokat jest
temu przeciwny, ale trudno go podobno zrozumieć: czy taki wniosek jest
według niego niemożliwy czy tylko uważa, że "zrobi to złe wrażenie na
sądzie"

do góry

Dnia 2012-06-03 09:09, Użytkownik jureq napisał:
> Cztery osoby zostały przez prokuratora oskarżone o udział w bójce z
> użyciem niebezpiecznych narzędzi. Jeden z nich twierdzi, że nie była to
> bójka tylko nieudolna próba zabójstwa. Czy może występować w tej sprawie
> jednocześnie jako oskarżyciel posiłkowy przeciw pozostałym? Adwokat jest
> temu przeciwny, ale trudno go podobno zrozumieć: czy taki wniosek jest
> według niego niemożliwy czy tylko uważa, że "zrobi to złe wrażenie na
> sądzie"

Chce się wymigać od wyroku zostając świadkiem koronnym wrabiającym
kolegów o coś gorszego.


Pozdrawiam

do góry

Dnia Sun, 03 Jun 2012 09:56:00 +0200, RadoslawF napisał(a):

> Chce się wymigać od wyroku zostając świadkiem koronnym wrabiającym
> kolegów o coś gorszego.

Nie. Twierdzi, ze został napadnięty przez pozostałych trzech z nożami.
Ale tamci byli tak bardzo pijani, że to oni są "uszkodzeni", on wyszedł
bez szwanku.

do góry