Witam grupowiczow

Potrzebuje zaswiadczenie o niekaralnosci. Niestety w tym roku zostalem
skazany (art. 291 ust.1 kk - posiadanie nielegalnego oprogramowania w ilosci
19 szt) i orzeczono na podstawie art. 39 pkt. 5-8 kk świadczenie pieniezne w
wysokosci 600zl + 260 oplaty...
Pytanie brzmi kiedy dostane "czyste" zaswiadczenie ? badz tez inaczej, czy
moje zaswiadczenie zdyskwalifikuje mnie przy ubieganiu sie o wize (USA,
australia, chodzi o wyjazd Work&Travel, albo cos w tym stylu)??
Dalej, czy studenci maja za darmo takie zaswiadczenie ?
Bylem glupi ze nie poszlem po owe zaswiadczenie przed wyrokiem, teraz juz
pozamiatane, czy moze jeszcze jakies wyjscie ?

Tomek

do góry

To zalezy kiedy zostales skazany. System jest tak szybki ze od razu tam nie
trafiasz. Jakies opoznienie jest wiec moze jeszcze cie nie ma w rejestrze i
jestes "czysty"
pozdrawiam


Ps.Koszt 50 zł. Zwolnien raczej nie ma,

do góry

Tomek <k...@p...onet.pl> wrote:
: Witam grupowiczow
[...]

Generalnie sad potraktowal Cie bardzo lagodnie ;)
Zadecydowal o orzeczeniu srodka karnego w postaci swiadczenia
pienieznego, jak sie domyslasz za paserstwo mogla byc orzeczona znacznie
surowsza kara. Ale do rzeczy Art. 107 § 6 KK "Jezeli orzeczono srodek
karny, zatarcie skazania nie moze nastapic przed jego wykonaniem,
darowaniem albo przedawnieniem jego wykonania, z zastrzezeniem art. 76 §
2(ktory Ciebie nie dotyczy w tym przypadku :)" Dla porzadku podam
jeszcze art. 106. "z chwila zatarcia skazania uwaza sie je za niebyle;
wpis o skazaniu usuwa sie z rejestru skazanych"
O ile sie orientuje wydanie zaswiadczenia o niekaralnosci jest
platne, choc nie wiem ile kosztuje, i komu przysluguja jakies ulgi ( o
ile w ogole przysluguja)
--
--Sol.
"standing in the rain...twisted and insane.
we...are...holding onto nothing."

do góry

User "Soldier" s...@s...pl napisał(a)
w news'ie: news:ca4jjs$84a$1@news.onet.pl

> [....................]
> Generalnie sad potraktowal Cie bardzo lagodnie ;)
> Zadecydowal o orzeczeniu srodka karnego w postaci swiadczenia
> pienieznego, jak sie domyslasz za paserstwo mogla byc orzeczona znacznie
> surowsza kara.

*Posiadanie* nie jest *paserstwem* . Chyba
coś Ci się pomyliło?.

--
Pozdrawiam - Andy_K.
"Autorytet to zdolność pozyskiwania przyzwolenia innych."
Bertrand de Jouvenel
www.amikom.com.pl

do góry

Zalatwiaj sprawe przez inne biuro , przez inna fundacje , ktora wymaga
tylko oswiadczenia Twojego w ankiecie, ze jestes niekaralny. Ja tak mialem
(tez mam wyrok , zaplata jakiejs kwoty w "zawiasach", glupi , za
przedluzenie pieczatki w legitymacji stud. (zmienilem rok dlugopisem) .. nie
wiedzialem ze to taki wazny dokument i za to tyle bedzie problemow, ale na
razie mi to nie przeszkadza, W&T mam zaliczone , nikt w ambasadzie nie
sprawdza , podejrzewam, czy faktycznie nie byles karany. W moim przypadku
wsz sie odbylo bez najmniejszych klopotow.

do góry

> przedluzenie pieczatki w legitymacji stud. (zmienilem rok dlugopisem) .. nie
> wiedzialem ze to taki wazny dokument i za to tyle bedzie problemow,

przyznam, ze mnie rozbawiles. a jaka jest definicja waznego dokumentu
wg Ciebie? rozumiem, ze uwazasz, iz pewne dokumenty mozna falszowac, a
pewnych nie wolno? dokument to dokument i udowodnione jest naukowo, ze
jesli ktos oszukuje w malej sprawie, to jest duze prawdopodobienstwo, ze
oszuka w duzej.

pozdr.
marcin

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Andrzej_K <n...@n...spam.pl> wrote:
[...]
: *Posiadanie* nie jest *paserstwem* . Chyba
: coś Ci się pomyliło?.

No to przepraszam ale grupowicz podal jako podstawe prawna kwalifikacji
czynu art. 291 (dalej napisal o posiadaniu nielegalnego oprogramowania,
ale nie napisal w jaki sposob wszedl w jego posiadanie - mogl ja nabyc
badz tez przyjac lub tez pomoc w jej ukryciu :> ), ktory mowi o
paserstwie umyslnym, stad tez moje uzycie tego slowa w poscie.
--
--Sol.
"standing in the rain...twisted and insane.
we...are...holding onto nothing."

do góry

Tomek wrote:
> Potrzebuje zaswiadczenie o niekaralnosci. Niestety w tym roku zostalem
> skazany (art. 291 ust.1 kk - posiadanie nielegalnego oprogramowania w ilosci
> 19 szt) i orzeczono na podstawie art. 39 pkt. 5-8 kk świadczenie pieniezne w
> wysokosci 600zl + 260 oplaty...

coś mi nie pasuje w tym wyroku...

> Pytanie brzmi kiedy dostane "czyste" zaswiadczenie ?

jeżeli to było odstąpienie od wymierzenia kary, to po roku - pod
warunkiem że zapłacisz

KG

do góry

Użytkownik "Soldier" <s...@s...pl> napisał w wiadomości
news:ca4jjs$84a$1@news.onet.pl...
> Generalnie sad potraktowal Cie bardzo lagodnie ;)
> Zadecydowal o orzeczeniu srodka karnego w postaci swiadczenia
> pienieznego, jak sie domyslasz za paserstwo mogla byc orzeczona znacznie
> surowsza kara.

mnie taka kwota wcale nie zadowala (biorac pod uwage, ze goscie, ktorzy
mieli setki plyt placili niewiele wieksze kwoty), ale nie wazne,
przestepstwo to przestepstwo (tylko dlaczego akurat na 100 ludzi
posiadajacych ogromna ilosc oprogramowania itd, akurat mnie ktos pod...). Po
takim czyms to czlowiek ma ochote doniesc na "wszystkich", zreszta...

> Ale do rzeczy Art. 107 § 6 KK "Jezeli orzeczono srodek
> karny, zatarcie skazania nie moze nastapic przed jego wykonaniem,
> darowaniem albo przedawnieniem jego wykonania, z zastrzezeniem art. 76 §
> 2(ktory Ciebie nie dotyczy w tym przypadku :)" Dla porzadku podam
> jeszcze art. 106. "z chwila zatarcia skazania uwaza sie je za niebyle;
> wpis o skazaniu usuwa sie z rejestru skazanych"

gdzie bym czegos nie czytal to nic nie rozumiem, czy prawo jest tak
ukladane, ze trzeba skonczyc studia prawnicze....
no wlasnie u mnie orzeczono srodek karny, wiec kiedy nastapi to zatarcie ?
potrafie zrozumiec, ze nie przed dokonaniem swiadczenia na cel spoleczny.
Ale kiedy dojdzie do zatarcia (i usuniecia z rejestru) to nie pisze w Twoim
poscie.

Tomek

do góry

Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl.#X> napisał w wiadomości
news:ca4t0a$olt$1@news.onet.pl...
> coś mi nie pasuje w tym wyroku...

ale co ?

> jeżeli to było odstąpienie od wymierzenia kary, to po roku - pod
> warunkiem że zapłacisz

to nie bylo odstapienie od kary, to bylo przyznanie sie do winy i:
nieprzeprowadzenie rozprawy 335 ust 1, za zgoda podejrzanego skazanie bez
rozprawy (291 i 293), orzeczenie srodka karnego w postaci swiadczenia na
cele spoleczne

Tomek

do góry