Witam
sytuacja przedstawia sie jak nastepuje:
w domu bedacym wlasnoscia ojca mieszka
jego syn z konkubina, pozostale dzieci
mieszkaja gdzie indziej. Ojciec kiedy wystawil
temu synowi weksel, ten teraz wezwal go do zaplaty
a kiedy ta nie nastapila - poszedl z nim do sadu
gdzie na tej podstawie wystawiony zostal nakaz zaplaty.
Zarzuty formalne nie wchodza w gre bo weksel jest ok,
poswiadczony przez notariusza ( podpis ). Jedynym majatkiem
ojca jest dom, ma on rowniez emaryture. Nakaz zaplaty opiewa
na 50 tys wiec egzekucja chyba tylko z nieruchomosci.
Jak to bedzie wygladalo w praktyce? Czy dom ten moze nabyc jego
syn ktory przedstawil weksel, czy bedzie on mogl wowczas ewentualnie
wymeldowac tego ojca i wyrzucic go na bruk. Ile moze trwac cala egzekucja?
Czy istnieje jakis praktyczny sposob aby choc troche pomoc temu ojcu?
dzieki za wszelkie wskazowki
z uwagi na to ze sytuacja jest naglaca prosze o jak najszybsze odpowiedzi
pozdrawiam
h.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

A jaka była przyczyna wystawienia weksla? Czy jakieś zobowiązanie
ojca? Czy zostało wykonane? Czy syn przedstawił weksel do zapłaty w
terminie?

A co do ewentualnej egzekucji z nieruchomości to przeprowadzi ją
komornik w drodze licytacji. Jest to bardzo niekorzystne dla dłużnika.
Lepiej już chyba samemu sprzedać dom albo zaciągnąć dług
zabezpieczony hipoteką na nieruchomości by spłacić syna.

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

> A jaka była przyczyna wystawienia weksla? Czy jakieś zobowiązanie
> ojca? Czy zostało wykonane? Czy syn przedstawił weksel do zapłaty w
> terminie?


A co ma do rzeczy w tej sytuacji przedstawienie w terminie? Jedyne co dłużnik
mógłby zyskać, to brak odsetek od dnia płatności do dnia przedstawienia, ale
chyba nie o to chodziło pytającemu?

Poza tym nie ma sensu pytać o przyczynę oraz ewentualne wykonanie
zobowiązania skoro sam autor listu stwierdza, że nie ma żadnych zarzutów do
weksla.

Pozdrawiam!
Lech
l...@i...pl

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> Poza tym nie ma sensu pytać o przyczynę oraz ewentualne
wykonanie
> zobowiązania skoro sam autor listu stwierdza, że nie ma żadnych
zarzutów do
> weksla.

Była mowa o zarzutach formalnych.
A tu wygląda że weksel nie poszedł w obieg. Ma go nadal remitent, a
zatem o ile mnie pamięć nie zawodzi bo z wekslami ni emam
kontaktu na codzień - można rozważyć zarzuty oparte na tzw.
stosunku podstawowym między wystawcą a remitentem. Dlatego może
być istotne dlaczego weksel wystawiono i czy ewentualne zobowiązanie
które weksel miał pokrywać zostało wykonane

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

> Była mowa o zarzutach formalnych.
> A tu wygląda że weksel nie poszedł w obieg. Ma go nadal remitent, a
> zatem o ile mnie pamięć nie zawodzi bo z wekslami ni emam
> kontaktu na codzień - można rozważyć zarzuty oparte na tzw.
> stosunku podstawowym między wystawcą a remitentem. Dlatego może
> być istotne dlaczego weksel wystawiono i czy ewentualne zobowiązanie
> które weksel miał pokrywać zostało wykonane

Z treści pytania wynikało, że autorowi najbardziej zależy na najmniej
dokuczliwej egzekucji długu. Nie wspominał nic o tym, że roszczenie jest
bezzasadne, dlatego nie ma chyba sensu zaprzątać sobie tym głowy.

Poza tym brak indosów nie oznacza, że taki weksel jest łatwo podważyć,
zwłaszcza jeśli jest to weksel zupełny, bez umowy wekslowej, jednak oczywiście
nie jest to niemożliwe.

Pozdrawiam serdecznie.
Lech
l...@i...pl

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> Poza tym brak indosów nie oznacza, że taki weksel jest łatwo
podważyć,
> zwłaszcza jeśli jest to weksel zupełny, bez umowy wekslowej

Co prawda, to prawda

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry