na mBank ta cisza wyborcza? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: na mBank ta cisza wyborcza?
Date: Sat, 20 Nov 2010 19:37:30 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <ic94hb$bqr$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.5.202.163
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1290278251 12123 213.5.202.163 (20 Nov 2010 18:37:31 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 20 Nov 2010 18:37:31 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.12) Gecko/20101027
Lightning/1.0b2 Mnenhy/0.8.3 Thunderbird/3.1.6
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:659811
[ ukryj nagłówki ]

Witam,

znów w mediach o złamaniu ciszy wyborczej... Na mój gust to to prawo
jest po mBanku... Wystarczyłby zakaz bezpośredniej agitacji przed
lokalami wyborczymi i tyle. Co to za różnica czy ktoś dzisiaj jeszcze
jakąś ulotkę rozda albo plakata wywiesi?

ATPO: Do naszego lokalu wyborczego (liczba uprawnionych do głosowania:
28) dostarczono po 200 kart wyborczych (więc w sumie 600 zamiast 90[1])
i kto za to zapłaci (w skali kraju takie szastanie to niezła sumka)?

[1] no z dokładnością do tego, że w jednej paczce się rąbneli i dali 100
a nie 200 i dopiero później chyba je doślą.

--
Przemysław Adam Śmiejek