W dniu 30.05.2019 o 21:45, n...@o...pl pisze:
> w <5cf00714$0$531$65785112@news.neostrada.pl>, Shrek <...@w...pl> napisał(-a):
>
>> W dniu 30.05.2019 o 18:22, n...@o...pl pisze:
>>
>>> Post robi wrażenie, a jeszcze większe gdybyś go wkleił na stronach posłów
>>> Pisiorkowych. I to wszystkich.
>>> W sumie czemu nie :)
>>
>> Masz loginy i hasła? ;)
>
> Wklej na ich tablicy na FB :)
>


oraz na Twitterze, będzie niezły ubaw:)))))))

--
I love love

do góry

W dniu 30.05.2019 o 21:51, u2 pisze:

> oraz na Twitterze, będzie niezły ubaw:)))))))

Chyba kukizowi. Jemu co chwila konto przejmują w weekendy:P

Shrek

do góry

W dniu 30.05.2019 o 22:02, Shrek pisze:
> W dniu 30.05.2019 o 21:51, u2 pisze:
>
>> oraz na Twitterze, będzie niezły ubaw:)))))))
>
> Chyba kukizowi. Jemu co chwila konto przejmują w weekendy:P
>

Cookies ciągle występuje w TVN24 u Olejnik, może opowie o twojej
sprawie:))))))))))))))




--
I love love

do góry

W dniu 30.05.2019 o 22:08, u2 pisze:
> W dniu 30.05.2019 o 22:02, Shrek pisze:
>> W dniu 30.05.2019 o 21:51, u2 pisze:
>>
>>> oraz na Twitterze, będzie niezły ubaw:)))))))
>>
>> Chyba kukizowi. Jemu co chwila konto przejmują w weekendy:P
>>
>
> Cookies ciągle występuje w TVN24 u Olejnik, może opowie o twojej
> sprawie:))))))))))))))

O kurwa - nie dość, że przegrałem, to jeszcze U2 odpowiedziałem. O ja
nieuważny...

Shrek

do góry

W dniu 30.05.2019 o 22:11, Shrek pisze:
> W dniu 30.05.2019 o 22:08, u2 pisze:
>> W dniu 30.05.2019 o 22:02, Shrek pisze:
>>> W dniu 30.05.2019 o 21:51, u2 pisze:
>>>
>>>> oraz na Twitterze, będzie niezły ubaw:)))))))
>>>
>>> Chyba kukizowi. Jemu co chwila konto przejmują w weekendy:P
>>>
>>
>> Cookies ciągle występuje w TVN24 u Olejnik, może opowie o twojej
>> sprawie:))))))))))))))
>
> O k*rwa - nie dość, że przegrałem, to jeszcze U2 odpowiedziałem. O ja
> nieuważny...
>


ale lol:)))))))))))))))))


--
I love love

do góry

W dniu 2019-05-30 o 17:18, Shrek pisze:
> Do JF i Marcina - bo obiecałem - w punktach bo długie.
>
> Dziś zapadł wyrok w "mojej" sprawie (dla nie będących w temacie -
> wygaszenie stosunku pracy na urlopie macierzyńskim. Na razie ogłoszenie
> "paszczowe", jak będzie pisemne, to dam znać (pewnie trochę potrwa,
> zresztą tym razem mi się nie spieszy).

Podziękowanie ślij na Nowogrodzką, ewentualnie do samego Zera, który
ostatnio stwierdził, że obok siebie mogą funkcjonować w Kodeksie karnym
(a więc też w każdym innym!) dwa lub więcej artykułów o tym samym
numerze, lecz o zupełnie innej treści. Ewentualnie ślij podziękowania do
narodu w połowie złożonego z debilów.

--
Sonn

do góry

W dniu 30.05.2019 o 22:16, Sonn pisze:
> Ewentualnie ślij podziękowania do narodu w połowie złożonego z debilów.


ale lol:))))))))))))))))

--
I love love

do góry

W dniu 2019-05-30 o 20:50, u2 pisze:
> W dniu 30.05.2019 o 17:18, Shrek pisze:
>> 1 - Jak można się było domyślać - przegrałem.
>
>
> ano, szrek nie wie nawet dlaczego, i długo nie będzie wiedział:))))))))))
>

Zawrzyj ryj. Za głupi jesteś do tego tematu. No chyba że jesteś tak
mądry, że uzasadnisz dlaczego sąd ma rację. Słuchamy, czekamy na
argumentacje prawną.
Udowodnij, że jesteś czymś więcej niż pustym jełopem i ordynarnym
pustakiem i trollem od prasówki. Napieraj...


--
Sonn

do góry

W dniu 30.05.2019 o 22:16, Sonn pisze:
> W dniu 2019-05-30 o 17:18, Shrek pisze:
>> Do JF i Marcina - bo obiecałem - w punktach bo długie.
>>
>> Dziś zapadł wyrok w "mojej" sprawie (dla nie będących w temacie -
>> wygaszenie stosunku pracy na urlopie macierzyńskim. Na razie
>> ogłoszenie "paszczowe", jak będzie pisemne, to dam znać (pewnie trochę
>> potrwa, zresztą tym razem mi się nie spieszy).
>
> Podziękowanie ślij na Nowogrodzką, ewentualnie do samego Zera,

"oni to wiedzą Kocie!". Przecież nikt nie ma wątpliwości o co biega.

Dla uściślenia - z ty kunsztem prawniczym w gratulacjach dla strszydła
to nie przesadziłem. Wiem, że szczegóły to nie ona, ale uczą się na
błędach i przy każdym "przejęciu" poprawiają to na czym dostali w dupę i
przechodzą samych siebie i logikę. Naprawdę szacun - na przykład tutaj
powołali po drodze pełnomocnika. Bierze się znikąd (to znaczy z
ministerstwa) więc jest "niezależny" równie nagle znika. Szukaj wiatru w
polu;) Podejżewam, że w następnym to jeszcze jakąś agencję po drodze
stworzą - będzie jeszcze bardziej zagmatwane a i etaty dla rodziny się
znajdą;)

Shrek

do góry

W dniu 30.05.2019 o 22:22, Sonn pisze:
> W dniu 2019-05-30 o 20:50, u2 pisze:
>> W dniu 30.05.2019 o 17:18, Shrek pisze:
>>> 1 - Jak można się było domyślać - przegrałem.
>>
>>
>> ano, szrek nie wie nawet dlaczego, i długo nie będzie wiedział:))))))))))
>>
>
> Zawrzyj ryj. Za głupi jesteś do tego tematu. No chyba że jesteś tak
> mądry, że uzasadnisz dlaczego sąd ma rację. Słuchamy, czekamy na
> argumentacje prawną.
> Udowodnij, że jesteś czymś więcej niż pustym jełopem i ordynarnym
> pustakiem i trollem od prasówki. Napieraj...
>
>


niemiecki syn się pieni, piękny wieczór:)))))))))))))

--
I love love

do góry