Witam,

Mam pytanie odnośnie charakteru instytucji ujawnienia zmian w rejestrze
przedsiębiorców.

Według kh za członków zarzadu uważane były osoby wpisane do rejestru
handlowego. Obecnie ksh mówi tylko o powinności ujawnienia zmian w
rejestrze. W takim razie inne osoby mogą sprawować zarząd nad spółką, a
inne być wpisane do rejestru? - co niewiele ma wspólnego z ideą zaufania
publicznego do danych zawartych w rejestrze. Jak to jest?

Pozdrawiam,
jet

do góry

> Według kh za członków zarzadu uważane były osoby wpisane do rejestru
> handlowego. Obecnie ksh mówi tylko o powinności ujawnienia zmian w
> rejestrze. W takim razie inne osoby mogą sprawować zarząd nad spółką, a
> inne być wpisane do rejestru? - co niewiele ma wspólnego z ideą zaufania
> publicznego do danych zawartych w rejestrze. Jak to jest?

Ano moze sie tak zdarzyc i czesto sie zdarza. Niestety czasami zwlaszcza
bardzo malym i bardzo slabym ekonomicznie spolkom nie starcza 650,- zl na
wpis zmian. Tocze wlasnie boj z jedna z takich spolek. Stad tez zarzad
ujawniony w KRS moze byc inny niz ten rzeczywiscie sprawuje swoje obowiazki.
Tym bardziej ze wpis w KRS mnie ma charakturu konstytutywny, a wiec
powolnanie nowego zarzadu jest wazne z momemtem podjecia uchwaly w tej
sprawie, a nie od momentu wpisu w KRS (no chyba ze umowa spolki itd.). Tak
przy okazji nie ma to wiekszego znaczenia dla wierzycieli, poniewaz
odwolanie z funkcji czlonka zarzadu bez jednoczesnego zarejestrowania tego
faktu w KRS nie wylacza odpowiedzialnosci czlonka zarzadu za zobowiazania
(wyrok SN z 4 kwietnia 2000 r., CKN 10/00 OSNC 2000/12/219, wprawdzie
dotyczyl kh, ale jak najbardziej ma zastosowanie do ksh).
Pozdrawiam
JG

do góry