Witam,
poszukuję porady prawnej w sprawie:

Jestem właścicielem lokali w budynku gdzie wcześniej była
współwłasność w częściach ułamkowych.
Niedawno doszło do podziału fizycznego budynku.

Okazało się, że jeden z współwłaściciel był zadłużony i sąd (chyba)
zgodnie z:
Dz.U.2001.124.1361 (U) Księgi wieczyste i hipoteka art.76
Przepisał dług jednego ze współwłaścicieli obciążając nim wszystkie
lokale po podziale fizycznym.

I tu pytania
- jak pozbyć się nieswojego zadłużenia z księgi?
- czy powoływanie się, iż ów współwłaściciel działał w złej wierze i
zataił zadłużenia coś da?

Pozdrawiam
cps7

do góry

Cephiros_VII pisze:

> - jak pozbyć się nieswojego zadłużenia z księgi?

Spłacić, a potem egzekwować z dłużnika.


> - czy powoływanie się, iż ów współwłaściciel działał w złej wierze i
> zataił zadłużenia coś da?

Jak zataił, jak wpis w księdze wieczystej był.

--
@2008 Johnson
Imperare sibi maximum est imperium

do góry

Johnson pisze:
> Cephiros_VII pisze:
>> - jak pozbyć się nieswojego zadłużenia z księgi?
> Spłacić, a potem egzekwować z dłużnika.
to jest 300tyś zł raczej trudno będzie to spłacić, a tym bardziej
wyegzekwować.

>> - czy powoływanie się, iż ów współwłaściciel działał w złej wierze i
>> zataił zadłużenia coś da?
> Jak zataił, jak wpis w księdze wieczystej był.
Wpis do księgi pojawił się na tydzień przed rozprawą. A na samej
rozprawie zadłużony współwłaściciel o długu nic nie mówił.

do góry

Johnson napisał
> Spłacić, a potem egzekwować z dłużnika.

Jesli to jest jakis kredyt w banku to przeciez wystarczy
zaswiadczenie, ze bank zwalnia pozostale lokale, a obciazony jest
tylko lokal nr X nalezacy do pana Kowalskiego.

pozdrawiam
Gosia

do góry

On Fri, 15 Aug 2008, MałGosia wrote:

> Johnson napisał
>> Spłacić, a potem egzekwować z dłużnika.
>
> Jesli to jest jakis kredyt w banku to przeciez wystarczy
> zaswiadczenie, ze bank zwalnia pozostale lokale, a obciazony jest
> tylko lokal nr X nalezacy do pana Kowalskiego.

Czytaj warunki:
"wcześniej była współwłasność w częściach ułamkowych"
(to cytat z posta - początku wątku)

pzdr, Gotfryd

do góry

MałGosia pisze:

>
> Jesli to jest jakis kredyt w banku to przeciez wystarczy
> zaswiadczenie, ze bank zwalnia pozostale lokale, a obciazony jest
> tylko lokal nr X nalezacy do pana Kowalskiego.
>

Pewnie, że wystarczy, lecz wątpię czy bank na to [ograniczenie hipoteki]
pójdzie.

--
@2008 Johnson
Imperare sibi maximum est imperium

do góry

Gotfryd Smolik news pisze:

> "wcześniej była współwłasność w częściach ułamkowych"
> (to cytat z posta - początku wątku)
>


A hipoteka była na udziale we współwłasności, bo na obciążenie całej
nieruchomości konieczna byłby zgoda wszystkich współwłaścicieli.

--
@2008 Johnson
Imperare sibi maximum est imperium

do góry