-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@W...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: fima windykacyjna - troszkę długie, ale nie za bardzo
Date: Mon, 21 Jun 2004 20:34:49 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 37
Message-ID: <cb79of$lne$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-5519.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: news.dialog.net.pl 1087842896 22254 62.87.150.143 (21 Jun 2004 18:34:56 GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Jun 2004 18:34:56 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:222580
[ ukryj nagłówki ]Przede wszystkim przepraszam, jeśli pytanie identyczne jak moje już było;
pogooglałem, ale jednoznacznej odpowiedzi nie znalazłem.
Jest tak:
Abonent rezygnuje z usług operatora telefonii.
Nie płaci ostatniej faktury.
Po kilkunastu miesiącach otrzymuje pismo listem poleconym, sygnowane przez
firmę windykacyjną.
Rezygnuje z przyjęcia przesyłki (nie wie zresztą, o co chodzi).
Po 2-3 tygodniach otrzymuje pismo listem zwykłym, w środku: "wezwanie
przedsądowe" informujące, że firma windykacyjna wykupiła dług (tu
rozliczenie - sumaryczna kwota relatywnie niewielka). Pozostała treść pisma
standardowa - propozycja zadeklarowania woli woli spłaty, ostrzeżenia,
terminy itp.
Dłużnik nie posiada żadnych dowodów, że zawarte w piśmie informacje są
prawdziwe, nie wie czy operator faktycznie nie ma już względem niego żadnych
roszczeń.
Co w tej sytuacji powinien zrobić?
1. Zapłacić natychmiast zaległą fakturę+odsetki OPERATOROWI i mając dowody
zapłaty olać firmę windykacyjną, która nie przedstawiła żadnych dowodów, iż
ma tytuł do roszczenia, nie ma także żadnego dowodu jakiegokolwiek kontaktu
z dłużnikiem?
2. Rozliczyć się z windykatorem i oczekiwać z niepokojem na roszczenia
operatora, którego dowody zapłaty windykatorowi nic nie obchodzą i ew.
płacić 2 razy?
3. Inne rozwiązania?
Osobiście uważam, że należy wybrać to pierwsze. Czy mam rację?
Jakie są możliwe konsekwencje przyjęcia konkretnego rozwiązania?
--
Pozdrowienia
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 21.06.04 20:55 Tomasz Waszczynski
- 21.06.04 21:19 kam
- 21.06.04 21:44 Jotte
- 21.06.04 22:42 Pawel N
- 21.06.04 22:54 Arek
- 22.06.04 08:17 Tomasz Waszczynski
- 22.06.04 08:13 Tomasz Waszczynski
- 22.06.04 08:18 Tomasz Waszczynski
- 22.06.04 09:00 Pawel N
- 22.06.04 09:13 Sebol
- 22.06.04 09:16 Sebol
- 22.06.04 09:18 Stasio Podróżnik
- 22.06.04 09:20 Stasio Podróżnik
- 22.06.04 09:32 Arek
- 22.06.04 09:56 Stasio Podróżnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga