Witam
Mam mały problem, od komornika US dostałem tytuł wykonawczy o zablokowaniu
konta, wpłaciłem dług. Za dwa dni US potrącił z tego rachunku tą samą
wierzytelność ponownie, oczywiście opłata pobrana bank 12 zł.
Wysłałem do US pismo z prośbą o zwrot tej kwoty wraz z opłatą bankową i
odsetkami (że nie wspomne o opłacie skarbowej za pismo 6,50 zł) . Minęło już
parę miesięcy, choć otrzymałem zwrot nadpłaconej wierzytelności, brak
odpowiedzi wspomniane na pismo, nie mówiąc o odsetkach za nadpłatę i zwrotu
opłaty bankowej.
No i pytanie - gdzie mam skierować pismo, jaki organ teraz jest nadrzędny
dla komornika US, Izba Skarbowa, czy skarga do WSA na brak odpowiedzi na
pismo, inne?

--
Pozdrawiam
Bartłomiej Czerkun
r...@a...pl
tel./fax 68/374-39-91
507029916
gg 1441667

do góry

Bartek_1978 wrote:

> Mam mały problem, od komornika US dostałem tytuł wykonawczy o zablokowaniu
> konta, wpłaciłem dług. Za dwa dni US potrącił z tego rachunku tą samą
> wierzytelność ponownie, oczywiście opłata pobrana bank 12 zł.
> Wysłałem do US pismo z prośbą o zwrot tej kwoty wraz z opłatą bankową i
> odsetkami (że nie wspomne o opłacie skarbowej za pismo 6,50 zł) . Minęło już
> parę miesięcy, choć otrzymałem zwrot nadpłaconej wierzytelności, brak
> odpowiedzi wspomniane na pismo, nie mówiąc o odsetkach za nadpłatę i zwrotu
> opłaty bankowej.

rozumiem ze chcesz rozpoczac proces o ... dwudniowe odsetki oraz 6,50? :D

> No i pytanie - gdzie mam skierować pismo, jaki organ teraz jest nadrzędny
> dla komornika US, Izba Skarbowa, czy skarga do WSA na brak odpowiedzi na
> pismo, inne?

Oblicz te potworna kwote i wyślij do US wezwanie do zaplaty. Nastepnie
przekaz sprawe do sadu.

--
lobo_(małpa)autograf.pl

do góry

On Tue, 4 May 2004, Bartek_1978 wrote:

>+ Witam
>+ Mam mały problem, od komornika US dostałem tytuł wykonawczy o zablokowaniu
>+ konta, wpłaciłem dług. Za dwa dni US potrącił z tego rachunku tą samą
>+ wierzytelność ponownie, oczywiście opłata pobrana bank 12 zł.

Hm... na razie nikt się nie odzywa to "na sucho" wstęp: trzeba
ustalić kto był "winien", widzę trzy możliwości razem z *potencjalnymi*
"powodami winy" (nie znam procedury :]):
- komornik ('miał powiadomić wierzyciela czyli US')
- US ("skoro powierzył komornikowi to nie powinien egzekwować sam")
- ty ("skoro zapłaciłeś powinieneś był powiadomić US bądź komornika,
bądź też procedura wymagała wpłaty na inne konto")

Może na początek ktoś skomentuje czy 3 wersja jest wykluczona ?

A co do tego iż opłatę za *uzasadnioną* skargę (a dokładniej:
niezwracanie tej opłaty) uważam za nieporozumienie to inna
sprawa. Taki kraj... :[

pozdrowienia, Gotfryd

do góry