Szerr wrote:

::
:: Podepnę się. Czy dyrektor szkoły publicznej jest funkcjonariuszem
:: publicznym?

Wg. mojej znajomosci tych przepisow to raczej jest. Bynajmniej tak mowia u
mnie w szkole.

W kazdym razie najlepiej chyba do ministerstwa jak napiszesz.
Ja mialem podobne problemy ze szkola, ale w kwestii nauczyciela - ten bedac
w klasie na lekcji jest funkcjonariuszem publicznym, ale wychodzac na
przerwe, czy nawet sprawujac na niej dyzur juz nie. Ot paranoja...

pozdrowka

do góry

Robert Tomasik wrote:

::
:: Moim zdaniem tak. Kodeks karny nie precyzuje, czy to ma być radny
:: gminy czy dzielnicy. Radny, to radny. Zacytowany przez Ciebie
:: wcześniej art. 31 dotyczy rozszerzenia ochrony przysługującej
:: funkcjonariuszom publicznym na przewodniczącego zarządu dzielnicy.
:: Nie musi on - co do zasady - być w ogóle radnym, o ile statut
:: osiedla tego nie normuje. Ustawodawca przewidział, że może nie być
:: radnym, więc i jemu z urzędu przyznał ochronę.

Dzieki,
na taka interpretacje nie wpadlem - ze moze przewodzic Radzie nie bedac jej
czlonkiem.

pozdrowka

do góry

Użytkownik "Machala" <g...@w...BROWAR.pl> napisał w wiadomości
news:evu58l$lnm$1@news.task.gda.pl...

> na taka interpretacje nie wpadlem - ze moze przewodzic Radzie nie bedac jej
> czlonkiem.

Nie o to chodzi. W dzielnicy jest rada składająca się z radnych kierowana przez
przewodniczącego rady, który musi być radnym z definicji. Ale to ciało
uchwałodawcze. no i jest zarząd, kierowany przez przewodniczącego ZARZĄDU. To
ciału wykonawcze. Zarząd nie musi się składać z radnych (a nawet nie wiem, czy
wprost zakazu gdzieś nie ma). I w tym wypadku ochronę przyznano przewodniczącemu
tego zarządu. Ten przewodniczący Zarządu, to coś jak wójt w gminie. Przecież
wójt nie jest radnym.

do góry

Dnia Sun, 15 Apr 2007 23:22:46 +0200, Machala w wiadomości
<news:evu56h$klt$1@news.task.gda.pl> napisał(a):

> w kwestii nauczyciela - ten bedac w klasie na lekcji jest funkcjonariuszem
> publicznym

Dlaczego miałby być?

--
Sz.

do góry

Dnia Sun, 15 Apr 2007 22:57:59 +0200, Robert Tomasik w wiadomości
<news:evu3l5$8jd$1@inews.gazeta.pl> napisał(a):

> A czy fakt, że jest jednostką samorządową wyklucza bycie instytucją? Nie
> znalazłem nigdzie w prawie definicji tego słowa. W pracy mam LEX-a i również w
> komentarzu nie znalazłem jakiegokolwiek orzeczenia lub czegoś, co by sprawę
> klarowało.

W oświacie uważa się, że dyrektor nie jest pracownikiem samorządowym. Nie
pamiętam teraz szczegółowej argumentacji. Były przypadki, kiedy dyrektor
szkoły nie mógł wystartować w konkursie na naczelnika wydziału edukacji, bo
nie miał wymaganego "pięcioletniego stażu na stanowisku kierowniczym w
administracji samorządowej".

--
Sz.

do góry

Machala napisał(a):
> Wg. mojej znajomosci tych przepisow to raczej jest. Bynajmniej tak mowia u
> mnie w szkole.

nie jest

KG

do góry

kam napisał(a):

>
> KG

Gdzieś ty był, jak cie nie było :) ?


--
@2007 Johnson
j...@p...com
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"

do góry

Johnson napisał(a):
> Gdzieś ty był, jak cie nie było :) ?

tam gdzie zwykle :)

KG

do góry