casus "pomyłka oczywista" - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: casus "pomyłka oczywista"
Date: Fri, 26 Jan 2007 18:34:32 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 13
Message-ID: <epde35$8l2$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-13506.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1169832869 8866 87.105.9.194 (26 Jan 2007 17:34:29 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Jan 2007 17:34:29 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:442423
[ ukryj nagłówki ]

Przed momentem odpowiadając na innej grupie przywołałem pojęcie pomyłki
oczywistej (czy też błędu oczywistego), której popełnienie w dokumencie nie
czyni go nieważnym.
(news:epddm4$89q$1@news.dialog.net.pl)

I właśnie uświadomiłem sobie, że wiem iż gdzieś dzwonili, tylko zapomniałem
w którym kościele.
Może mi ktoś przypomnieć z czego ten casus się wywodzi, bo może bzdurę
walnąłem, to sprostuję?

--
Jotte